首页 > 科技 >

朱幼平:如何理解区块链、通证、1CO、STO、加密币等的政策定义(2)

2018-11-03 21:18:22 网络整理 阅读:196 评论:0

2...等加密币究竟受不受法律保护?

我们讲,准确说,1CO及其交易..是非法的;炒加密币和挖矿是灰色的;做区块链技术及应用全世界各国都是鼓励的,当然是合法的;甚至卖矿机,本质上是设备供应,也是合法的。

(1)我国禁止1CO及其交易..,包括:禁止1CO及其交易..的各种变种;禁止境外合法的1CO及其交易..在境内开展业务;禁止支撑1CO及其交易..的会议、会议场所、大咖站台、微信等社群、媒体、支付及金融工具、代理销售等。

(2)炒加密币和挖矿是灰色的。2013年政策文件讲,大家可自担风险参与..等加密币,实际上默许了炒加密币和挖矿不是非法的。如果因为炒加密币和挖矿而打官司,法律不容易保护你,且不说国际官司咋打?这里十分复杂。与炒股票比,炒加密币除了也要承担行情下跌风险,多了一个法律风险。当然,你不能偷电挖矿,盗电是偷盗行为;你也不能违反外汇管制到境外交易所去交易,更不能参与非法1CO交易。

我国现有法律体系中,..不属于法律规定的财产的范围,但是实务中如果..的非法交易行为导致了“实体”财产的损失,仍受法律规范,但十分复杂。

这里有四个有示范价值的案例:

第一个案例是按数据资产判的,科技公司员工仲某利用职务便利,盗取该公司100个..。海淀检察院以涉嫌非法获取计算机信息系统数据罪,批准逮捕了仲某。这是北京市首例..盗窃案。

第二个案例是按不当得利判的,2018年3月22日,李某与北京某科技有限责任公司官司。某科技公司设立网络..进行..交易的行为违反法律强制性规定,属于违法行为,不应受到法律保护。北京东城法院以不当得利对纠纷案作出一审判决。

第三个案例是判..非法,在黑龙江省高级人民法院发布的“(2016)黑民终274号”侵权纠纷判决书中,该法院认为:“..交易..在提供网络..进行..交易时,在用户账户充值及交易出现异常时,未按《中国人民银行等五部委发布关于防范..风险的通知》的规定切实履行客户身份识别、可疑交易报告等法定反洗钱义务,即未核实用户身份就为其账户充值,对用户账户的异常交易情况视而不见,应当承担相应的责任。”

相关文章