“因为，目前的植物正在遭受越来越多的威胁，包括气候、生存环境的变化以及病原体的侵袭，我们必须确保尽其所能去保护那些最重要的以及最受威胁的物种。”迪基称。而且，相比于在原栖息地进行保存，这种“异地”保护显然成本更加低廉，，可以在最小的空间内保存更多的物种，而且可以保存较长时间。
“如果只放在一个地方，当灾难来临，可能会损失所有的备份。现在已经有这样的例子了。”邱园的创立者之一，英国植物学家保尔·史密斯（PaulSmith）表示，“比如，埃及的种子库在火灾中烧毁，叙利亚的种子库毁于战争，..的种子库在地震中崩塌。”
今年5月，挪威末日种子库也因为大量的海水进入隧道口，而开始结冰。“当你把所有风险都背在自己身上，也要冒着‘绝种’的可能。所以，这也证明了为什么我们至少要把种子备份两处。”史密斯说。
但显然，这样的方式并不适用于所有的种子和作物，而这篇新的研究更加凸显出了一个严峻的现实，那就是科学家们此前过高估计了种子库能够保存的物种数量——对于那些最稀有的植物来说，它们更有可能不适用于种子库的方式进行储存。
▲英国最具代表性的植物之一，橡树。它的种子无法以惯常方式保存在种子库中图据邱园官网
为了精确估计问题的严重程度，邱园的两名科学家开发了一套模型来预测物种可能的储存行为。这一分析得出的结论显示，全球植物保护战略(GSPC)的目标，即到2020年将全球75%的濒危植物物种保存在自然栖息地之外，几乎是不可能的。研究人员警告说，此前很多科学家认为的，在其原产地之外，保护热带植物和树木的想法可能有些天真。
希望：胚芽分离，冷冻-196°C液氮中
鉴于以上的种种问题，将物种以个体形式保留下来的冷冻“方舟”可能并不是万全之策。但好在它仍然具有进步和发展的空间——邱园“千年种子银行”的科学家在论文中指出，要达到2020年将全球75%的濒危植物物种保存在自然栖息地之外的目标，必须要转换思路，采取其他的措施，其中有可能的方法是使用液氮，这种方式为“顽拗型种子”提供了一种潜在的长期储存解决方案。
