高通执行副总裁、总法律顾问唐·罗森博格表示：“我们十分珍视与客户的关系，不倾向于通过诉讼向法院寻求支持，但我们也对保护知识产权的必要性坚信不疑。苹果公司一直从我们的知识产权中获益，但却拒绝为此向我们支付费用。这些法庭判决是对高通广泛的专利组合实力的进一步认可。”
据了解，该案所涉专利使消费者能够调整和重设照片的大小和外观，以及在手机上浏览、寻找和退出应用时，通过触摸屏对应用进行管理。
不难看到，iPhone的多款主力机型都将面临停止销售，但其中并不包括今年9月苹果发布的最新款手机，高通此举无疑将对苹果造成较大的负面影响。
对此，《每日经济新闻》记者联系了苹果方面了解情况，而苹果相关人员回应称：“试图禁售我们的产品是高通公司的又一绝望举措，该公司的违法行为正受到世界各地监管者的调查。中国消费者仍可购买所有型号的iPhone产品。高通公司正在就他们以前从未提出过的三项专利提出主张，包括一项已经失效的专利，我们会通过法院寻求所有的法律途径。”
高通苹果闹翻 历时两年涉数十起诉讼
众所周知，高通拥有两个核心业务部门，一个部门为智能机和其它计算设备开发芯片和无线调制解调器，另一个部门向智能机制造商提供专利授权，而高通的利润大部分也来自专利授权。在高通打造的专利授权体系下，不论是否使用高通芯片，都需要向其支付专利费，而包括苹果在内的各大手机厂商只能“忍气吞声”。
长期以来，高通对智能手机三模机型按照整机比例的3.5%、五模机型按照整机比例的5%收取专利费用，2015年，中国国家发改委介入后，高通修改为“在中国境内使用而销售的手机，按整机批发净售价的65%收取专利许可费。”
值得注意的是，按照整机比例收取专利费始终是手机厂商对高通一致诟病的地方。通信模块仅仅是手机中的其中一个模块，按照整机收取专利费显然并不合理。尤其是随着智能手机走向高端，通信模块以外的其他零部件成本都在上升。靠着专利授权，高通已经赚得盆满钵满。2017年，其专利授权费带来的利润甚至已经占到了总利润的60%以上。
