因为打印成本的高昂，迫使不少消费者纷纷祭出奇招以降低打印成本，应该说在早些年，这些招式的效果相当不错，可以大幅度降低打印成本。不过，时代变了，不少老经验已经OUT了，不仅省钱效果降低，而且还会带来不小的危害，这样的省钱招式还是别用了吧。
为硒鼓加粉？OUT了
买瓶十几元的碳粉，加到硒鼓里，瞬间让价值几百元的硒鼓满血复活，再打1000多张不成问题。而且，一个硒鼓添加两三次碳粉后，还能继续工作，这就是早期为硒鼓加粉的魅力。甚至不少消费者打算购买黑白激打时，就是冲着硒鼓易加粉去的。
其实，加粉这种“祖传工艺”，在不少新型号的，硒鼓与粉盒分离的激打机型上已经毫无意义。比如说惠普134a激光一体机，一个粉盒可打印2300页，售价仅99元，而一个硒鼓可打印9200页，价格为400元，这样算起来，每打印一页，碳粉成本为4.5分钱，而硒鼓损耗的成本也差不多是4.5分钱。在这种情况下，再用添加碳粉的方式，也许在碳粉成本上每打印一页还可以省下一两分钱。
但在打印成本本来就很低的情况下，每打印100页能省下一两元，意义实在是不大，更何况添加的碳粉，由于颗粒偏粗、结构不同等原因，有可能造成硒鼓寿命缩短，省下的碳粉钱再拿去买硒鼓，有意义吗？更不用说填充碳粉要花费的时间，以及填充时纷飞的碳粉对健康的伤害，以及填充后打印质量的降低等。可以说，在低打印成本的激打机型面前，添加碳粉既费事又费时，还影响健康和打印质量，结果还省不了几个钱，甚至还可能多花钱。
当然，不是所有激光打印机都采用鼓粉分离方式。目前打印成本高昂的激打还有巨大的市场存量，在这些激打上，加粉还有存在的意义吗？其实意义还真不大，毕竟市面上已经有了大量的兼容硒鼓存在。以惠普使用量巨大的88A硒鼓为例，其原厂硒鼓售价为478元，而天威、格之格的兼容硒鼓产品价格仅要80元左右，仅是原厂产品的1/6。在这种情况下，即便在一个原装硒鼓上可以添加三次碳粉，其单个使用成本也高达130元（以填充碳粉每只15元计），比兼容硒鼓的价格还高。而且填充碳粉会导致打印效果降低，这样即便原厂硒鼓在打印效果上比兼容硒鼓好一些，，但在填充碳粉后，其打印效果还不如兼容硒鼓，依旧是不划算啊。那么，为兼容硒鼓填充碳粉效果如何？又回到前面讨论的问题，当使用兼容硒鼓时，打印成本已经很低，根本就不值得花费过多时间，冒着健康受损、打印质量降低的风险，去省那么几十元了，你说是吗？
