Sergey Vilyanov在他的网站上发布了一篇材料，其中讨论了Apple的定价政策以及是否缺乏预算产品是合理的。作者的大多数想法看起来都是合理和客观的，但并非所有细节都能达成一致。
“今天生产廉价智能手机绝对无利可图。Apple可以参与这场斗争吗？从理论上讲，是的。有可能以牺牲昂贵的iPhone为代价来补贴廉价iPhone的销售，全球市场都会喜欢iphone这个决定。但是，Gucci飙升，H＆M的销售量会超过一个数量级吗？“我不太同意这种比较。我们要知道的是购买iphone用户的群体，明白他们为什么买iphone，相比于其他品牌智能手机优势性在哪里？
新款机型主要由没有遇到重大困难的人购买。然而，长期以来，在中级员工，学生手中都观察到模型6s，7,8，实际上，即使在学龄儿童中，拥有苹果的智能手机也不再罕见。Gucci是专门为高级白领购买的，因为其中包括许多其他品牌服装的优质面料。iPhone不仅因为它能够代表所有者的偿付能力，而且因为经过五年的使用后智能手机仍然可以像时钟一样工作。将这样的组件放在智能手机中以便花费2800人民币并且在一年后不会减速 ？这是不可能的。因此，Apple并未在预算细分领域处于领先地位，以免破坏信誉良好的设备用户的印象。
