ARM阵营CPU前景不明
就ARM阵营CPU来说，由于ARM的生态主要在嵌入式方面，在PC和服务器上都不行。飞腾和华为在党政市场的份额存量不如龙芯和申威——华为是党政市场的新兵，缺乏市场存量和成功规模化推广试点的先例，飞腾虽然和龙芯、申威一起试点，但先后换了IA64、SPARC和ARM三个指令集，由于ARM推广的时间也是近几年的事情，市场份额相对小一些。未来能够取得多少成绩，完全取决于政府对ARM阵营CPU给予多大的扶持。
就商业市场来说，ARM在PC和服务器基本没戏，即便是微软兼容了ARM，高通+Win方案在商业市场上的表现很差。
ARM服务器商业市场前景渺茫，因为X86+linux非常强势，应用软件绝大多数都是在x86芯片上运行的，且英特尔占据了超过90%的市场份额。目前，AMD已经退出了ARM服务器；高通把ARM服务器部门一半裁员，一半转岗，项目负责人离职，虽然高通表示未退出ARM服务器，但这个表态是很牵强的。也许是华芯通做了工作，毕竟高通裁员+转岗的做法，对华芯通压力太大。想必这也是高通专门在贵阳宣布没有放弃ARM服务器的原因。
事实上，高通总裁阿蒙已经把话说得很清楚了，“我们很清楚，ARM（服务器）的机会主要集中在一些没有x86架构软件入门障碍的少数几个玩家身上。”
X86阵营CPU具备较好商业前景
就X86阵营CPU兆芯和海光来说，无论是在党政市场还是商业市场，前景是可以期待一下的。
就商业市场来说，海光的起点相对较高，CPU具备直接在商业市场竞争的能力，因而可以看好海光在商业市场上的前景。在党政市场，由于X86CPU的存量较大，兆芯会有一定机会，但也要取决于其性能。笔者认为海光更多应在商业市场发力，党政市场不应作为主要阵地。
什么，您说我漏了宏芯……如果不是地方政府当接盘侠，宏芯恐怕在2016年就不行了。笔者对宏芯的态度是，“早死早超生”，把人才整合到其他CPU公司去吧。
CPU将进入战国时代
目前，由于自主设计的CPU、技术引进的CPU和外商的CPU都进入了采购招标范围，党政市场已经集齐了SW64、MIPS、ARM、X86、Power五种指令集，国内厂商在党政市场将面临不亚于商业市场的竞争。这种状态非常类似于美国90年代的情况。
由于过去十多年在CPU方面顶层设计非常不给力，政策反复摇摆，且执行力不足。笔者对顶层设计雄起，以国家意志的方式整合国内CPU公司不抱太大希望。恐怕只能通过市场竞争优胜劣汰的方式淘汰失败者。在党政市场中，CPU公司的竞争将进入战国时代。
本文由“科工力量”内容团队制作，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。
