数据显示，2017年中国网络零售额已超过7万亿，其中实物商品网上零售增长贡献率达到了37%。以网络零售为代表的数字经济日益成为经济增长的“硬实力”，行业的协同发展与治理问题就日益凸显。
中国社会科学院法学所研究员黄晋认为，数字经济发展的过程中缺乏法律约束，法律监管过程也面临很多问题。互联网..的竞争往往是赢者通吃，获得市场支配地位的互联网..企业，需要思考如何避免利用自身的支配地位妨害市场秩序、影响公平竞争。市场支配地位本身不一定是负面的，只有依靠垄断地位获取不正当利益才是不被允许的。由于互联网..大多提供免费服务，常规的反垄断认定方法如价格判断已不足以规范竞争行为，这就对立法与执法提出新的挑战。
北京大学法学院副院长薛军也认为，目前大型的电子商务..在根本意义上重新塑造了特别巨大的市场权力中心，..经济经营者对行业监管的态度，以及与监管者建立怎样的相互监督、相互配合的模式至关重要。薛军指出，电子商务立法对于数字经济会有良好的促进作用。电子商务法的立法过程特别强调促进信息产业的发展，目前电子商务法草案已经过....第三次审议，社会各界给予高度评价，，并希望尽早出台。针对数字经济立法的主要内容已经在电子商务法中得到解决。
北京大学法学院副院长薛军做主旨报告
对于电子商务法的制定与出台，曲越川也深表期待。他认为，电子商务法将大大提升中国电子商务和互联网行业的规范性，对维护公平竞争的市场环境，保护消费者权益，推动行业健康可持续发展，更好发挥数字经济的作用，都具有十分重要的意义。
白海龙介绍，在促进协同共治方面，商务部以电商..作为抓手，通过规范交易规则的制定程序，让交易相关各方充分参与到规则制定中来，保证他们充分的发言权，通过市场机制的作用尽可能使规则公平合理，较好地遏制了..为片面追求自身利益而损害消费者与商家权益的问题。商务部将继续围绕生态共建、协同共治，加强顶层设计，为企业打造良好的营商环境，推动电子商务健康持续发展。
王耀则指出，为了行业的健康成长，互联网企业应正本清源、不忘初心，更加关注品质提升，推动行业良性发展。因为消费者并不是只关注价格，而日益关注品质，关注差异化、个性化消费，关注消费升级。电商应该提供更多高性价比的商品，而不是低价商品，要满足消费者日益增长的服务与效率需求，满足消费者多样化体验的需求。数字经济不应成为滋养低价、山寨的温床。
数字经济正在深刻改变着我们的生活和生产方式.数字经济参与主体多元，互动关系复杂，单靠政府或者..某一方的力量很难真正治理好数字经济存在的诸多问题，需要生态各方的自律和相互监督，需要政府与社会各方形成合力。只有这样，数字经济才能发挥其“加速器”作用，为经济发展注入新动能。（图/文 萧山）
