数据隐私听证会
斯韦什：那么咱们接着说说隐私和数据吧。你怎么评价你在国会的表现？马克，他们并没有难为你。他们做的并不好。这是我的观点。
扎克伯格：你认为他们做得不够好？
斯韦什：我认为你表现的很好，但只是因为他们做得差。
扎克伯格：好吧，许多人从游戏者的角度来看待这个问题，有人赢就得有人输。
斯韦什：我说的不是胜者为王败者为寇的问题。我认为他们没有在特定问题上一直追问你。其中一个就是你们如何处理数据的，另外一个有关剑桥分析公司的，我认为你们现在还在调查。官方也仍在调查数据泄露丑闻是如何发生的。当时，你的辩解是：“我们没有发现，一旦发现后，我们就采取了措施。”
我想问的是，你们没有发现什么？为何你们没有发现这些数据正在被滥用，因为我记得你曾经在2008年还是2009年讨论过这个话题。
扎克伯格：是的，我们的原则是：一方面，你希望人们能够控制他们的信息，能够把信息从Facebook带到其他不同应用中，因为我们不会建立所有社交体验，让人们在其它地方使用他们的数据应该是一件容易事。但是另一方面，如果他们在Facebook上建立了信息，开发者与我们有一定关系，那么我们也有责任保护人们，保证他们的安全。
在剑桥分析事件中，一位开发者开发了一款测验应用，然后一扭头把人们给他的数据出售给了其他人。这显然违反了我们的所有政策。我的意思是说，这很可怕，是这样吧？我们不会销售数据，不允许任何人销售数据。由于数据是在他们的服务器上，我们不一定能够看到他们从事的交易或其他事情。
斯韦什：但是你们过去曾经抓过现形，在这一点上远远比以前更为严格。
扎克伯格：我们做了许多工作。其中之一就是不断审计，并且已经开发了技术系统来查看是否有开发者以奇怪方式索取信息。对于我们能够审计的开发者服务器，我们进行了抽查。但是，许多工作还得依靠标记，要么是用户或执法部门的标记，要么是其他人向我们举报。我认为英国《卫报》第一个向我们指出：“嘿，我们认为亚历山大·科根(Alexander Kogan)这名开发者在卖信息”。当我们得知后，立即关闭了他的应用，将其主页下架，对数据进行验证，确认数据已经删除。
