2017年业绩报告中对物联网业务的数据主要如上图所示。根据其中的数据，可以计算出2017年中国移动每一物联网终端产生的收入约为24元，而2016年该数字还是37元，平均连接收入的降幅达到30%以上，而且这一下降趋势还会继续。当然，这并非中国移动这一家企业所面临的形势，全球所有物联网运营类企业都面临类似情况，笔者曾在今年年初介绍过德国电信旗下的转售企业推出10年10欧元的NB-IoT套餐，形成了超低的平均服务费用，按此发展，其未来NB-IoT也会呈现连接数增速快于收入增速的剪刀差。
或许有朋友认为只是运营商的连接价值本身在下降，而产业链其他价值链环节或获取较高价值。不过，若各位将自己企业提供的产品、服务业务量和收入的增速数据拿出来对比一下，相信也会或多或少形成剪刀差的形状。
芯片、模组、终端等硬件环节的厂商对此有直观感受，在整个行业一致希望降低硬件成本的舆论下，芯片、模组厂商承受着巨大压力，虽然目前出货量有限，但在未来实现大规模出货时，可以预计其出货量增长的速度一定是高于收入增长的速度，而且两者差距会拉大。
提供..、方案的企业或许觉得可以幸免于剪刀差，不过仔细分析一下，当其不断新增..API能力、应用功能模块等这些服务量时，相应的价格并未同步提升，最后还是服务量增速快于收入增速且差距不断拉大的趋势。
如何看待剪刀差
当然，剪刀差对于整个产业来说并不是一个纯粹负面的影响，有些剪刀差的成因是行业发展特征决定的。笔者认为可以从两方面来看这个剪刀差的形成。
首先是行业价格指数的持续下滑
与此相关的价格的不断下滑也是形成剪刀差的部分原因。笔者查阅了国家统计局相关价格指数的数据，搜集了与通信业相关的价格上涨趋势，在过去的10年中，不论是通信工具，还是通信服务，其相关价格都是呈现负增长的态势，，可以看出过去10年其他行业产品和服务通货膨胀、价格上涨的同时，通信业处于持续下滑的状态。
