作为业内知名摄像头测试机构DxOMark的新一任榜首，摄影摄像天然是Mate30 Pro最焦点的进化项目之一，好比新增4000万像素1/1.54英寸18mm广角"片子镜头"，以及升级算法的4000万像素1/1.7英寸27mm RYYB主摄，甚至成为了献礼片《我和我的故国》片尾的首要拍摄器材。
能够说其摄像头机能已经达到了现有手机产物线的最高水准，也几乎是全网一致好评，有着与传统"朱门"三星、苹果一较高下，甚至将其挑落马下的或者。也正因如斯，我们今天就用对比测试的体式，来为人人解读Mate30 Pro的拍摄机能。
为与P系列区分，Mate30系列并没有加装潜望式长焦镜头，但Mate30 Pro把广角镜头升级为今朝手机范畴量产CMOS里最大的1/1.54英寸，并将其定名为"片子镜头"，顾名思义，主打功能天然是视频拍摄，视频模式的默认镜头也恰是它。大底做视频特化摄像头的原因在于视频无法做多帧，所以只能纯真靠堆CMOS面积来实现更高的信噪比和动态局限。
但大底会带来两个对照显着的设计难点，首先是摄像头模组会变厚，Mate30 Pro的整机最大厚度（也就是摄像头凸起位置）跨越了11mm（iPhone 11也是11mm），作为对比，三星Galaxy Note10系列掌握在了9mm摆布。
解决方式之一就是镜头别做太广，所以Mate30 Pro的广角等效焦距"仅仅"18mm，远不如Note10系列的12mm或iPhone 11系列的13mm。不外为了赔偿水平视角的不足，这颗广角摄像头采用的是与相机沟通的3:2比例，这意味着在视场角均为等效18mm焦距的情形下，它比传统手机的4:3要来得更宽一丢丢：
稀奇当16:9视频均需要裁切画幅采样的前提下，Mate30 Pro的视频/照片裁切比显着小于Note10和iPhone 11，先看照片模式下三者的广角镜头视角差：
华为Mate30 Pro
三星Galaxy Note10
iPhone 11
为了轻易对照，我们采用的是右侧对齐的体式进行拍摄，人人只需要比上下和左侧的差即可，很显着， Note10和iPhone 11的广角镜头视角要比Mate30 Pro宽好多。而切换到默认的全高清30p视频模式后，先看Mate30 Pro：
再看Note10：
以及iPhone 11：
很显着，Mate30 Pro在视频模式下的画幅裁切比例要比Note10来得更小，当然，差距依然存在，并且Note10默认电子防抖开启，这也会裁切一部门画幅，此时视角最广的是iPhone 11。
细节规格方面，Mate30 Pro和iPhone 11的主摄和广角摄像头在各类差别率和帧率下都能介入视频成像，Note10则只有30p模式广角和长焦才能介入，其余模式均只能主摄输出，从这个角度来看说Mate30 Pro有两颗主摄也不为过，这也算是它的一个优势。
而大底+广角的第二个毛病是，尽量只做了等效18mm的情形下，像场笼盖也并不完全。作为片子镜头它，在视频模式下能够会经由画幅裁切天然而然地缓解这个问题，但弗成能要求用户只用广角镜头拍视频，而在完全使用整个CMOS的照片模式下，Mate30 Pro的广角RAW文件能够看到非常显着的大幅度暗角：
沟通等效拍摄参数的27mm主摄RAW文件暗角显着要小好多：
硬件上把镜头做大能够缓解这个问题，但这又与厚度形成辩说，作为手机天然是要优先包管体型的，究竟如今就已经不算轻了，所以ISP在机内输出JPEG时会强制赔偿边缘亮度，这就会导致边缘显现显着的噪声，同时也会丢失高频细节。
得益于旁观..根基都在小屏，算法比需要在大屏上数毛的传统相机暴力好多也无可厚非，这也是数字增加手艺在手机端能够蓬勃成长的基本原因，当然也能够经由HDR的体式来缓解这个问题，但HDR也算是Mate30 Pro的弱势项目之一，静态照片时结果不如Note10和iPhone 11，有时候甚至还会显着掉队，而动态视频不支撑HDR，所以这条路临时行欠亨。
不外较长的焦距也意味着Mate30 Pro的广角畸变最轻易掌握：
13mm的iPhone 11：
12mm的Note10：
后两者的畸变都是肉眼可见，而且是不划定型，校正起来有点费劲。
总体来说，除了畸变较小之外，Mate30 Pro的大底片子镜头在照片模式下没有视角的优势，也没有成像本质上的优势。
白均衡能够说是彩色摄影的根本，而绝大多数用户使用的都是主动白均衡，需要它在各类情况下都能连结正确。而Mate30 Pro的主动白均衡很显着是强制白色优先，也就是在各类色温色调光线照射下，都尽量把白色材质还原为白色的设定，大多数情形下这算是一个对照优良的设定，好多专业相机也会供应这一功能。
但在情况光线复杂的情形下，全局调整的白均衡并纷歧定适合所有被摄物，好比在偏红的暖光情况下，Mate30 Pro的白色优先会把暖光下运动的人像也拼命还原为白色，但有时会因情况中有其他色调而导致飘移，或算法判断错误，使得拍出来的人像呈现为"面色铁青"的状况，与目视结果存在较大不同：
左：Mate30 Pro，右：Note10
作为对比，沟通情形下的Note10并未显现这个问题：
除此之外，在对照极端的光照情况下，Mate30 Pro的主动白均衡也会偏色，好比对紫红色光还原存在判断问题。
从视频中我们能够看到，在一起头，Mate30 Pro的主动白均衡是准确的，但很快它就武断酿成了蓝色，事实上灯光并没有发生转变。而作为对比，Note10在沟通情况下的示意就是正确不乱的，而iPhone 11也会发生转变，但幅度小，并且更"犹疑"。
固然实际生活中这种拍摄情况或者不多，但若是喜欢看演唱会、泡夜店、酒吧、KTV并摄影录像的话，这个问题就会造成困扰。当然，作为一款支撑专业录像模式的机型，能够选择手动白均衡输出来进行调整，但Mate30 Pro只供应了色温调节而没有色调调节，是以手动也并不克包管能够解决问题。
视频模式的第二个问题是主动对焦的不乱性，固然Mate30 Pro的片子镜头和主摄均支撑相位检测对焦且标配后置ToF，平常使用问题不大，但在与被摄物之间有网状半透遮挡时，Mate30 Pro就会显现阵发性的对焦拉风箱。雷同的情形在测试过程中时有发生，若是你跟我一般时常带小孩去动物园，隔着防护网拍摄时就会很麻烦。作为对比，Note10和iPhone 11在拍摄沟通场景时并不会显现这个问题，而是不乱对焦到远处。
第三个问题是在视频模式的细节上，Mate30 Pro固然能够经由触控的体式来锁定对核心，但没有给出作废按钮，这意味着锁定后的拍摄就只能靠手动调整对核心了。并且这个触控还自带点测光结果，所以每次触控对焦，都或者导致曝光显现显着转变，让画面忽明忽暗。
而比拟之下，Note10供应了对焦锁定作废键，测光也不会顺手动选择对核心而转变，连系HDR结果，在高光比的情形下亮度输出也对照不乱。iPhone 11和Mate30 Pro一般没有对焦锁定作废键，但它的HDR结果也很好，测光并不会转变，是以总体来说也比Mate30 Pro更实用一些。
除此之外，也只有Mate30 Pro在设定60p模式后拍摄时取景会降帧，其余机型拍摄时取景都依然是60p，这并不影响输出结果，但影响拍摄体验。并且长焦镜头不会介入到视频拍摄中，视频模式的长焦均为主摄数码变焦实现。而Note10的长焦在全高清30p模式下会到场进来。
今朝几乎所有高端定位的手机，都至少有一颗摄像头采用了客栈式CMOS，在传感器的模拟层和数字层之间堆叠了一块DRAM（也就是内存），用于缓冲高并发模式的短时高数据量，这是慢动作，也就是超高帧率摄影的硬件根本，甚至能够说DRAM容量、读出电路设计和机身散热设计就决意了超高帧率摄影的规格天花板。
Mate30 Pro最高可支撑到7680fps，比现有已知的民用数码相机和手机最高的960fps（PAL制式为1000fps）翻了足足8番，甚至比供货商索尼自家的相机还要快，它是如何实现的呢？
首先，超高帧率摄影有2个最根基的规格，第一是CMOS有效读取像素，也就是硬件差别率，好比索尼RX100 VI在960fps模式下最高就1244x420，可拍摄约3秒；第二是拍摄时长，照样以索尼RX100 VI为例，在拍摄时长优先的情形下，以912x308差别率可拍约6秒960fps，当然，输出差别率会插值到1280x720或全高清。
而熟悉影像传感器的同伙应该知道，经由画幅裁切、归并像素、抽行、降低采样深度等方式能够进一步提高输出帧率，也就是用硬件差别率换速度，这种情形下当然画幅越大，原始差别率越高越好，所认为Mate30 Pro输出高帧率模式的是1/1.54英寸的片子镜头。
华为并没有标出本身的硬件差别率和拍摄时长，但差别率显然不会比索尼原厂更高，而拍摄时长能够凭据实际输出也许估算——7680fps模式下相当于将0.125秒的瞬间以32秒摆布的时间慢放，1920fps/960fps模式则是拍摄了0.5秒。
听起来很不错，但其实Mate30 Pro是经由一些方式来实现的规格冲破，在常规的960fps，也就是32倍慢动作模式下，18mm广角的视角没有裁切，仅仅是归并像素+抽行+降低采样深度：
但到64倍时，就会裁切至1/2-1/3摆布的面积，进而实现1920fps，也就是64倍慢镜头输出：
而更调到7680fps时会发现它的预览与1920fps时没有区别，这意味着电子快门和ISO增益并没有转变（事实上电子快门只能到1/4000秒，已经很难知足根基需求，只能插帧），所以7680fps是经由AI算法在1920fps的根蒂上，每帧之间插三帧的体式实现，所以在拍摄一连高速移动物体时，会显现锯齿、恍惚等伪像：
说到这里人人应该很清楚了，Mate30 Pro其实是从算法端做出了超高帧率的冲破，但这种冲破的意义仅限于娱乐，的确能够拍出一些视觉上很惊艳的、从没见过的画面，但发布会上"找不到敌手，所以对比了专业摄像机"的描述就有些过了。
事实上从硬件来看，720P 480fps就已经是麒麟990 ISP的极限，跨越这个帧速的都需要插值，方式上要么调取活动库里的预设数据，要么是光流法插帧，要么是夹杂法插帧……
夜景算法持续演化
Mate30 Pro主摄沿用了P30 Pro那块RYYB 1/1.7英寸CMOS，所以夜景依然是它的主打看点之一，摄影模式下最高ISO 409600，但原生ISO其实只有6400，超出的部门为插值，也就是强行降低曝光值，经由机内降噪进行优化处理，相对最高就只能拍ISO 6400的夜景模式来说，优势是拍摄时间短，适用于抓拍，但劣势是画质下降对照显着。
所以在拍摄夜景风光时，更建议采用夜景模式，相对而言，iPhone 11的手持夜景模式顶多3秒，Note10甚至最高ISO只能到1600，所以Mate30 Pro的夜景机能优势是非常显着的，可以还原好多在现场肉眼都无法辨识的暗部细节：
能够看到材质纹理都获得了对照好的保留，并且Mate30 Pro的夜景模式算法是首帧对齐，对于大多数拍摄来说，能够很显着缓解物体移动或握持手抖导致的动态恍惚，出片率大大高于Note10和iPhone 11，是弱光情况拍摄的第一选择。
上图为iPhone 11主动3秒夜景，下图为Note10夜景模式，细节上的差距对照显着，最要害是它们都更轻易糊片。
并且Mate30 Pro的UI细节也有一些提高，好比夜景模式下最长8秒的倒计时增加了直观的读秒形式……哪怕这一代主摄其实硬件上相对P30系列没有大的转变，在相当于让了一代的情形下，竞争敌手也并没有追得上来，这的确是实力的充裕施展。
总体来说，华为Mate30 Pro在摄影上，依然是今朝最强的旗舰之一这点毋庸置疑，完全有资格与苹果、三星等传统顶级摄影旗舰一较高下。不外在细节上也客观存在不少的问题，只是这些问题从整个手机摄影的角度来说并不算严重，并且有些理论上能够经由后期的固件更新来改善与解决。
还有一点需要提醒人人的是，手机摄影再神奇，使用目的也是为了知足社交分享等娱乐需求，没有需要，也弗成能达到与专业影像器材相提并论的水平，究竟软件上的算法成长得再快，硬件上的先天差距今朝也依然无法填补。
