这种把ARM包装成自主研发、完整知识产权的做法，实际上是为了抢自主可控定义的话语权，这种做法会把自主可控发展之路带偏，并往党政信息系统塞特洛伊木马。不仅不利于维护国家信息安全和产业安全，还会扼杀真正的自主技术。
党政和行业应用对CPU的性能和生态要求不高，对工艺要求也不高，很多行业应用对可靠性要求非常高，反而会采用相对老旧、成熟的工艺。
因此，只要找准细分市场，通过全国一盘棋做出的自主CPU，虽然性能和生态可能会逊色一些，但并非像一些人说的必然"死路一条"。
而党政市场，以及很多国企占据的行业市场，比如交通、电力、能源、金融等领域，则是孵化自主产业链的革命根据地。
大陆本土企业不应该帮助ARM进入党政市场，成为围剿自主CPU的帮凶和带路党。
应当全国一盘棋建立全产业链
铁流由衷希望，中国能够有自己的Wintel，能够把Intel、IBM、微软、甲骨文、ARM等公司赶出中国市场。
铁流由衷希望：
大陆整机厂能够多支持能够打破X86、ARM垄断的CPU，而不是去加强X86和ARM的垄断。
大陆IC设计公司能够优先选择境内工艺，而不是整天把目光盯着台积电。
境内晶圆厂和封测厂能够优先选择境内原材料和设备，而不是整天把目光盯着应材、ASML、科林、科垒、信越、胜高等欧美日巨头。就以封装设备而言，几乎90%以上设备可以国产了，但国产设备的市场占有率却相当有限。问题的关键就是这么把这些设备用起来，在使用中不断发现问题，解决问题，改进技术，实现螺旋式提升。
必须强调的是，这种全产业链抱团发展是非常必要的。
正如军事上强调体系作战，一两件先进兵器对双方军事实力对比无法起到太大的影响。如果无法建立全产业链。那么，当美国再次制裁的时候，中国的IT产业链上的薄弱环节将成为阿喀琉斯的脚后跟。
言毕，坐看评论区海军表演。
