工程师：升降式摄像头没有办法做防水、防尘，再加上升降有那么多角落会让灰尘这个问题特别严重，不方便清理。还有拍照方面，VIVO NEX 、OPPO FINDX 主打拍照，尤其是主打自拍，他为了做弹出，但又不想过分地增加厚度，所以说它只能把自拍这个镜头严重的缩水了。
再加上它们要做成上边啥都没有了 导致它们把安卓一个特别体验 用户体验特别好的东西 就是那个呼吸灯 这个就是有消息来的时候我们不亮屏的情况下 它那个呼吸灯会闪烁 ，但是它们现在把这个..啦 这块体验就大大的缩水了。
用户在吐槽，消费者有顾虑，就连售前也直言升降式摄像头确实存在隐患，那么这些问题到底存不存在？消费者的担心到底有没有必要？为此，我们专门针对 vivo NEX 和 OPPO FIND X 以及传统结构设计的手机进行了对比评测。
附评测内容：
比如超大的升降结构带来的整机细节精密度下降，屏幕顶部、玻璃后盖稍稍用力会有些晃动，使用一段时间后，积灰是在所难免的，我们手中的这台也没有幸免，虽然官方声称对于灰尘问题好处理，但我们在使用一段时间后，进灰问题还是较为严重。
同时这个结构设计也不利于整机的散热，在游戏和烤机状态下，发热问题也没有太多提升。
当然，有限的空间塞不下更强的相机模组，在于各自上一代 vivo X21 和 OPPO R15 的拍照对比上，我们看不到有所提升，甚至拍照还能力还在缩水。
OPPO Find X 的实际的屏幕观感素质也相对更差些，屏幕素质成为该机唯一的败笔。因为解锁是必须的、高频的使用场景，FindX 的升降使用几率会比 NEX 高很多很多。
所以从产品本身来说，FindX 和 NEX 并不是一款均衡的机型，感觉很多功能设计都是【优先】服务于更高的屏占比以及视觉上高度一体的效果，而不像很多机型在研发生产过程中，外观妥协于功能。
升降式摄像头赋予整机满满的科技感，这样的创新精神固然值得肯定，但解决了全面屏问题却衍生出新的问题，这样的做法是否会成为新潮流尚难定论，但有一点却十分明确：无论是新技术还是新设计，倘若是以牺牲部分体验为代价，那么这项新技术或者是新设计很有可能成为木桶的短板，甚至有拉低手机整体得分的风险。
赞 ( 0 )
