首页 > 历史 >

“扬州十日”是文人虚构的吗?来看多铎为迫降南京所发布的文告吧

2020-01-18 06:25:28 暂无 阅读:1948 评论:0

“扬州十日”是文人虚构的吗?来看多铎为迫降南京所发布的文告吧

王铎有这样的预感,马士英当然也能觉察到死亡即将到来的气息,表面上自欺欺人地说:“清兵虽然屯驻在河北,但李自成的兵威尚在,他们还有后顾之忧,岂敢南下投鞭问渡?并且,强弱之势,也不是固定不变的,当年,孙吴在赤壁之战中仅有兵三万、东晋在淝水之战中仅有兵八千,一战安江左;何况我国家全盛,兵力万倍于前朝,堪可荡绦宇内、痛饮黄龙,愿众位大臣共勉共励。”(“清兵虽屯河北,然贼势尚张,不无后虑;岂遂投鞭问渡乎?且强弱何常之有,赤壁三万、淝水八千,一战而江左以定;况国家全盛,兵力万倍于前,廓清底定、痛饮黄龙,愿诸臣刻励之也。”《明季南略》)

马士英嘴里说得漂亮,暗中却作了拥兵出逃的准备,事先任命其次子马銮为京营总兵,牢牢掌握了兵权。

兵部尚书阮大铖同样“昼夜以兵环卫其私室,控弦被铠,厢房书室中暗为衷甲”。 (王铎《拟山园选集》卷十二,揭一《为江上防兵最急,急以兵柄授臣,前赴防守事》。)

扬州失守、江北的高杰余部在其子高元照、提督李本深、徐州总兵李成栋带领下降清,刘良佐在其弟策反下降清,刘泽清率部乘船逃往海上……

消息传到南京,弘光朝廷顿时陷入一片惊惶失措之中。

五月初五日,清军进抵长江北岸,初八日,军驻瓜州,排列江岸,沿江窥渡。

在江岸京口(今江苏丹徒)一带负责江防的是海盗出身的总兵官郑鸿逵、郑彩,手下的福建水师有近三万余人,守江并不尽责,只是时不时派巡哨船游弋江中。

另外,黄斌卿、杨文骢兵列南岸,“隔江互发炮声相应如戏赛者已三日矣”。

初八日夜,西北大风正紧,大清众兵掠民间台几及扫帚,将帚系缚台足上,沃油燃火,昏夜乘风放入江中,顺流而下,火光彻天。

明军见了,以为清军乘夜渡江,黑暗中不敢迎战,只从江岸发大炮阻截。

不过,风顺水急,这些燃烧着火把的桌子还是在炮火中迅速地向下流漂去。

炮火就更加密集了。

轰击了一夜,南明驻军的炮弹几乎用尽。

初九凌晨,大雾横江,多铎命梅勒章京李率泰带领南明降将张天禄、杨承祖等部共自备大小船一百余只在瓜州以西十五里开闸放行,蔽江而南。

郑鸿逵、郑彩一下子就慌了手脚,不战而逃,各扬帆往东而遁。

在郑鸿逵、郑彩的带头之下,江南之师,一时皆溃,武弁各卸甲鼠窜。

长江天险就此丢失。

清军自金山登上南岸,占领镇江。

“扬州十日”是文人虚构的吗?来看多铎为迫降南京所发布的文告吧

杨文骢带领二百五十余名贵州兵窜入南京,嘴里惊呼:“清人已经渡江!清人已经渡江!”

南京城里,瞬间炸了锅。

保国公朱国弼屏人密奏,建议弘光出狩。

弘光慨然道:“太祖陵寝在此,走安往?惟死守耳!”(李清:《三垣笔记》,《附识》下,《弘光》)

司礼监韩赞周眼看火烧眉毛,同样劝弘光道:“兵单力弱,守、和无一可者,不若亲征,济则可以保社稷,不济亦可以全身。”(徐鼒:《小腆纪年附考》卷第 10)

韩赞周的话,弘光总算听了进去。

初十日凌晨,弘光在马士英等人的扈卫下弃城出逃。

弘光一走,群龙无首,文武百官心乱如麻,一时惶惑无为。

而挟破扬州之威的清军已兵摧城下。

“扬州十日”是文人虚构的吗?来看多铎为迫降南京所发布的文告吧

多铎洋洋自得,四发文告,称:“此前我大清天兵抵达扬州,扬州官员军民婴城固守。本王痛惜百姓性命,不忍心攻城,事先将负隅顽抗的恶果全都说清楚了,一连等待了好几天,无奈扬州官员终于抗命不遵。我大清军只好被迫攻城。屠戮并不是本王的本意,乃是不得已而行。以后,我大清兵所到之处,若有官员军民抗拒不降,一律按屠戮扬州的方式进行。”(“昨大兵至维扬,城内官员军民婴城固守。予痛惜民命,不忍加兵,先将祸福谆谆晓谕,迟延数日,官员终于抗命。然后攻城屠戮,妻子为俘。是岂予之本怀,盖不得已而行之。嗣后大兵到处,官员军民抗拒不降,维扬可鉴。”云巢野史编《两都怆见录》《南都》,见胡慕椿辑《乡国纪变》第一册。)

(以上为覃仕勇长篇通俗历史书《明灭》节选,欲知上下文内容,请到专栏阅读全书)

【本文作者覃仕勇说史授权维权骑士士值品牌馆】分发

相关文章