导语：666年，..泉盖苏文之子泉南生内附；当年十二月，唐高宗命李勣为辽东道行军大总管，统帅诸君东征..，欲一战而灭之。而李勣与薛仁贵在此次战争中都有较多的表现，于是在下斗胆作文来比较一下二人的军事能力之高低。
先来看看李勣的表现。
《旧唐书 李勣传》：
总章元年，命勣为辽东道行军总管，率兵二万略地至鸭绿水。贼遣其弟来拒战，勣纵兵击败之，追奔二百里，至于平壤城。男建闭门不敢出，贼中诸城骇惧，多拔人众遁走，降款者相继。勣又引兵围平壤，辽东道副大总管刘仁轨、郝处俊、将军薛仁贵并会于平壤，犄角围之。经月余，克其城，虏其王高藏及男建、男产，裂其诸城，并为州县，振旅而旋。
又《新唐书 李勣传》：
高丽莫离支男生为其弟所逐，遣子乞师。诏勣为辽东道行军大总管，率兵二万讨之。破其国，执高藏、男建等，裂其地州县之。
案：此次战争分为南北两路，李勣虽为全军指挥，但他只攻打了南路，并且没有什么精彩的表现。
李勣画像
再看看薛仁贵的表现。
《旧唐书 薛仁贵传》：
男生弟男建率国人逆击同善等，诏仁贵统兵为后援。同善等至新城，夜为贼所袭。仁贵领骁勇赴救，斩首数百级。同善等又进至金山，为贼所败，高丽乘胜而进。
仁贵横击之，贼众大败，斩首五万余级。遂拔其南苏、木底、苍岩等三城，始与男生相会。高宗手敕劳之曰：“金山大阵，凶党实繁。卿身先士卒，奋不顾命，左冲右击，所向无前，诸军贾勇，致斯克捷。宜善建功业，全此令名也。”仁贵乘胜领二千人进攻扶余城，诸将咸言兵少，仁贵曰：“在主将善用耳，不在多也。”遂先锋而行，贼众来拒，逆击大破之，杀获万余人，遂拔扶余城。扶余川四十余城，乘风震慑，一时送款。仁贵便并海略地，与李勣大会军于平壤城。
又《新唐书 薛仁贵传》：
至新城，夜为虏袭，仁贵击之，斩数百级。同善进次金山，衄虏不敢前，高丽乘胜进，仁贵击虏断为二，众即溃，斩馘五千，拔南苏、木底、苍岩三城，遂会男生军。手诏劳勉。仁贵负锐，提卒二千进攻扶余城，诸将以兵寡劝止。仁贵曰：“在善用，不在众。”身帅士，遇贼辄破，杀万余人，拔其城，因旁海略地，与李勣军合。扶余既降，它四十城相率送款，威震辽海。
案：薛仁贵在战争中攻打北路，表现精彩至极：1.新城之战，营救庞同善，初战告捷。2.金山之战，斩首敌军5万，是唐与..战争中规模最大的一次歼灭战（只有李世民指挥的驻跸山之战堪与其比），消灭了众多敌军。3.扶余之战，一举攻下数十座城池要塞，彻底扫清北路障碍，使得南北两军得以会攻平壤。
薛仁贵雕像
相较而言，李勣只是在南路“摘桃”而已，薛仁贵才是战争中贡献最大的人。考虑到李勣年事已高，状态不在巅峰，所以不能以此下出“薛仁贵的军事能力高于李勣”的结论，但薛仁贵的军事能力至少是丝毫不弱于李勣的。
