前言：
在中国历史上，开创王朝的名将往往会在王朝稳定之后遭到杀戮。很多人为此感到奇怪：作为名将，带兵打仗的能力肯定厉害，为什么还会束手就擒？其实，这种观念的人，往往不理解战争的本质。
01、战争的本质是什么？
战争的本质并不是简单地两军对垒。记得前些年军事发烧友在军事论坛里面提到中俄之间的实力差距，认为俄罗斯军事确实强大，并且做了一番假设：假设中俄爆发战争的场景。该网友认为：如果中俄开打，前四天俄罗斯会打败中国的主力军队，但第五天俄罗斯就会陷入战败局面：因为俄罗斯没钱了。其实古代战争也是如此，将领在前线带兵打仗，而后方需要源源不断为前线提供补给以及各种支持，否则，只要军队断粮一周，估计军队哗变是必然现象，甚至于士兵杀害主帅也不是不可能的现象。由此可见后勤保障的重要性。
因此，古代名将能够发挥出自己的军事才干，其实也和后勤支持有着关系，如果没有后勤支持，军事天赋再强的将领，。到头来也必然兵败身亡。因此，这也是为什么很多名将在皇帝打算杀害自己的时候表现的十分软弱、无力反抗。原因便是在于没有反抗的本钱。
02.李世民面对着一定的困境
李世民的玄武门之变，其实可以理解成武将造反的一个体现，只不过，客观来说，李世民的行为不过是一场豪赌。当初李渊建立唐朝的时候，李渊和李建成父子负责朝廷的行政，而李世民则负责在外打仗。这就导致了李世民在军队中树立了一定的威望，但是，在行政上，李建成掌握了优势。这种军政分别委任给两个人的模式，在战争年代，为唐朝取得胜利提供了保障，提高了效率，但是，随着唐朝对外战争的结束这一矛盾开始凸显出来。
李世民在军队中有威望，而李建成在朝廷里势力庞大，这就意味着，李世民和李建成之间，面对着一场火并。而这场火并的胜利，取决于什么？其实取决于皇帝的态度：毕竟李世民如果直接表示想造反，其军队的军心未必都愿意，并且，士气也讲究时效性：如果李世民起初造反，或许军队会跟从，但是，如果李世民的士兵跟随李世民起来造反一个多月，或者十多天，发现自己的家属面对朝廷威胁，自己的口粮得不到保障，那么，军心动摇是迟早的事：古代当兵的目的是吃饭、是领取军饷，而非为了什么理想。
03、李世民的一场豪赌，改变了历史
因此，其实李世民比照李建成，还是较为被动的。其实典型的例子是明朝。明朝皇帝昏庸，而且文官统帅军队，但是，军队依旧对手无缚鸡之力的文官俯首帖耳。其实是军队惧怕这些文官吗？军队惧怕的，其实是这些文官手里的管理权。 李世民虽然兵多将广，但还是占据了巨大的被动，因此，想要扭转被动，李世民就要考虑绝地反击。最好的办法是让李渊表示自己做接班人。但这一点基本上不现实：因为李渊喜欢李建成较多，并且自古以来都是嫡长子继承皇位，因此指望李渊让自己接班，无疑是一种不切实际的幻想。因此李世民要做的就是先下手为强。
而在京城里，李渊也顾虑李世民会造反，于是将李世民手底下的将领，大多数以各种理由调往别的地区，并且，这个趋势如果不扭转，李世民会越来越被动。甚至玄武门之变前夕，这种被动已经严重产生：李建成在京城有三千将士，如果公开动手，李建成可以秒杀李世民。因此，李世民考虑来一招出其不意：于是李世民在玄武门暗中埋伏下了自己的人马，当李建成和李元吉率领一小队人马出现在玄武门的时候，李世民将其诛杀，随后不久，李世民又利用自己的内应，突袭皇宫，控制住了李渊。
其实此时的李世民依旧面对着巨大危机：那就是李渊的态度。如果李渊坚持表示不退位，而是选择同归于尽，或许，唐朝其他宗室也会趁乱割据一方，天下会再度陷入大乱。但是，李世民赢了，李渊做出了让步。
结语：
玄武门之变，其实是一场豪赌，李世民赢了。也幸好赢了。如果李世民输了，唐朝的天下会再度陷入暴乱，到时候，受苦的只是寻常百姓。
