在被儒家思想熏陶了几千年的中原大地，人人都被道德绑架，思想被禁锢，处世态度保守，但凡有一人敢越雷池半步，就会遭到万夫所指，历朝历代的皇帝也不例外。
他们利用儒学治国的同时，也被其所限制，孔子的仁爱之道，本身就限制了对外入侵的思想，皇帝本身也受到了天下人的监督，因此，皇帝劳民伤财，对外征战，一旦失利就会伤及国力，危及到百姓，天下的百姓就有理由搞事情，所以与其说皇帝用儒学治天下，不如说百姓用儒学在选皇帝。
第三，军队条件
成吉思汗能够横跨欧亚大陆，行军作战，是沿着中亚草原向西直到俄罗斯南部草原，他一直是沿着草原走的，前面有蒙古铁骑开路，后有牛羊跟随，随时提供补给。
中原的皇朝无法做到这一点，仅仅只是在西域境内作战解决粮草问题有时候也是非常困难的事情，更别说翻山越岭，而且中原的士兵地处中原，北方的恶寒天气根本无法忍受，中原也没有像蒙古人的战马，能够长途跋涉。
第四，世界中心
古代的中国是没有世界地理概念，他们一直认为中原地区就是世界的中心，自身优越感非常强，以天朝上国自居，中国几千年的王朝都处在这种优越感上，非常鄙视蛮夷之地，怎么可能会去征服，而且跟中国接壤的一些小国家，在古代基本上都是中原的藩属国，最大的威胁是来自内部，和北方的游牧民族。因此没有太多危机意识。
反观北方的少数民族，文明落后，土地辽阔，而人口稀少，生活环境恶劣，想要发展，只能向外扩张。从古至今，北方出现的少数民族像犬戎，匈奴，鲜卑，突厥，契丹，女真，回鹘，土蕃，蒙古，满族等…没有一个民族甘愿在自己的一分半亩地坐以待毙的。
综合上述原因，中原的王朝没有像成吉思汗，亚历山大大帝这样的人物出现，是有一定道理的。
