那么，石像的头颅为何不翼而飞？关于此事，主要有下面几种说法：
1、地震说。
据史载，明朝嘉靖年间，发生震级高达8级的关中大地震，死伤无数，石像有可能遭受地震波及。石像并不牢固，脖子处较全身较细、容易震裂。另外考察发现，断头的并不只是石人像，还有石马和石鸵鸟。
但峰子哥认为，地震说并不靠谱。乾陵距离当年的地震点华县有100多公里，从石像头部断裂情况来看，地震力度不致，人为可能性更大。
2、洋盗贼说。
清末民国年间，国家落后贫弱，外国侵略者纷纷涌入中国，洋人盗墓贼也随之涌入。乾陵石像的东方文化和艺术价值较高，一些洋人团伙砸下石像头颅，作为文物流向国外。
小编认为，这一点说法也站不住脚。且不说是不是洋人所为，至少有一点：如果洋人真要想做坏事，完全可以盗走整尊像，犯不着只拿个头颅。既然决心干坏事，就没有拿得不疼不痒的。
乾陵：一个最可能的真相
地震说、洋盗贼说，都不太靠谱，到底真相是什么？小编认为比较靠谱原因是：胡人和..的泄愤、宣泄，我就姑且叫它“胡汉破坏说”吧。其实有专家也指出，在辽、金、元时期，乾陵石像损坏最为严重，而当时陕西这个地方，恰恰就是这些少数民族的管辖范围。
唐亡后，这些石像主人的后代们，少数民族统治者们，觉得自己的祖先形象被摆放在乾陵，往大了有辱国格，往小了说有失人格，情感上无法接受，气急之下就把头颅砸掉了。
而当地的汉族人又受这些胡人统治压迫，见到乾陵矗立着那么多胡人石像，种族对立掺杂着个人私愤，加上生活不如意，不敢明着反抗高压，暗地里咬牙切齿，只好拿这些胡人石像泄愤了。
六十一藩臣像，最终不幸的成了当时胡人和..双方共同的“宣泄点”。
看完了，也说说你的感想吧！
