若是南宋没有被元朝消亡，而是被另一个汉族政权庖代，那么我推想会有两种或者，一是南宋内部改朝换代，二是金朝统治下的..推翻了金朝，竖立政权，南下消亡宋朝。
为什么说金朝..有或者竖立政权，南下灭宋呢？1、金朝统治区..数量好多，因为传统的..栖身区华北被金朝占领。有学者认为，金朝女真人占比不足百分之十。如斯大的生齿规模，有竖立政权的根蒂。2、金国内部，..与女真人一向有民族矛盾。大多..都认为本身是亡国之人，并且..起义一向络续，如耿京起义、红袄军起义等。金朝末年，内忧外患，统治者依然横征暴敛，..极有或者推翻金朝。3、汗青上有雷同事例，那就是杨坚推翻北周政权，竖立隋朝，并南下灭陈。
那么新政权会在哪里定都呢？南宋内部改朝换代，那么边境大略照样南宋边境。杭州是南宋故都，偏安一隅，风光秀丽，轻易消磨意志。而新政权应该是布满开发精神的，意欲北上收复失地，那么南京必然是最佳选择。
若是是北方..新政权南下灭宋，那么就实现了统一华夏，首都应该会建在北方。我想应该是金国中都，也就是北京。因为北京地势险峻，北依山险，南靠华夏，且已经做首都多年，不需要大规模建造和补葺。还有一个很主要的原因，那就是假设北方的蒙古没有灭宋，然则它也必然在蒙古高原崛起，对华夏王朝威胁极大，为了掌握北方，抵当蒙古南下，新政权极大或者会像明朝一般，皇帝守边。
为什么不是其他城市？因为开封位于黄河水患区，且地势平展，千里平原，无险可守，又有金灭北宋的前车可鉴。也不会是西安，唐代今后，华夏王朝的军事威胁不再来自西北，而是东北。自唐以来，江南是主要的钱粮粮食起原地，建都北京可充裕行使大运河来运输，而西安则相对江南太甚偏远。还有洛阳就更别提了，地舆前提不占优势，宋代时就已经衰落，不再是首都的候选者了。
