熟悉中国汗青的同伙都应该认识到一个有趣的现象，跟着王朝的更替，每一个朝代的中央集权轨制都在一直变换。
虽说朝代更替大多意味着战乱年月，每一个生存执政代更替下的个别都是不幸的，当每一个新王朝竖立的同时，中央集权轨制也会随之发生改变。
从秦始皇竖立秦朝起头，一向到清朝末年辛亥革命竣事，权臣和皇权的关系也在潜移默化中一直发生改变。
可是无论在哪一个朝代，中央集权轨制改变的目的都是沟通的，那就是为了增强和巩固皇权。
其实在中国古代史上，这一现象早已习以为常，从2000多年前的秦朝起头就已经如斯，
皇权执政代更替的过程中被络续增强，以下犯上的概率也随之降到最低，跟着时间的推移和轨制的改造，中央集权也越来越成熟。
春秋战国时期，统一和盘据始终是世界人最热议的话题，自从周皇帝损失权力后，世界公民的思惟逐渐开放，“百家争鸣”由此降生。
不外汗青的历程老是会摒弃部门理念，由此统一思惟。秦始皇竖立秦朝后，以法家思惟为主，取销了原有的分封制，竖立郡县制，增强巩固中央集权。三公九卿轨制就是在秦朝时期降生的，丞相的概念也由此发生。
秦朝的丞相权力极大，地位显赫，除了皇权，所有下官都将听命于丞相。
李斯生怕秦始皇身后，太子扶苏会弃用李斯，或是对权力的贪恋，又或许是过于坐卧不安，但岂论如何，其时李斯的权力和地位无可厚非，所以才会激发丞相串谋赵高、窜改遗诏的事件。
刘邦竖立汉朝后，在秦朝郡县制的根蒂上持续沿用分封制，固然和先秦时期的分封制有所分歧，但也并不是完全沿用郡县制，而是两种轨制的连系。
所以西汉当局对中央集权的巩固并不完美，汉景帝在位时代，因为中央当局的牵制力有限，“七国之乱”爆发。
汉武帝继位后，为了避免汗青重蹈覆辙，于是推出了推恩令，紧接着加上尚书台的显现，意味着汉朝的皇权逐渐巩固。
可是汉朝一系列政策的显现，固然限制了权臣和诸侯的势力，但却难以避免太监或是外戚干政的局势。
一向到了三国时期，这一现象仍然存在，士医生的存在是皇权的重大阻碍。因为察举制、九品中正制的显现，世袭轨制不复存在，底层畅通上层的通道被有心人占为己有，司马氏恰是在此时趁虚而入。
可是东晋末年，“八王之乱”却又出人意表，由此造成了华夏王朝300多年饱受胡人蹂躏，门阀轨制也在大盘据时期愈演愈烈，直到隋唐时期，这种有悖于皇权的轨制才退出汗青舞台。
隋炀帝建立的科举制是中国汗青划时代的标记，科举制打通了门阀轨制的局限性，不光如斯，三省六部制的显现进一步巩固皇权。因为曩昔丞相权力过大，三省六部制则大大减弱了丞相手中的权力，从而增强皇权统治。
隋唐在很长一段时间内获得了统一和安宁的局势，在履历了五代十国后，赵匡胤再一次统一世界，而且为了持续强化皇权，一招“杯酒释兵权”再一次减弱了武将的权力。
赵匡胤是一个轨制设计的天才，宋朝的整个军事体系在他的影响下，权力分派十分仔细，以下犯上、谋朝篡位的机会微乎其微。
不外可惜的是，文人遍布世界的大宋王朝却因为军事微弱，又同时面临北方壮大的游牧民族的榨取，最终亡于异族。
历经近100年的异族统治，华夏王朝的..再次夺回世界，然而朱元璋统一世界后，却将权力的欲望施展到了极致。曾经有功于明王朝的权臣都被他一一诛杀，胡惟庸案不也恰是朱元璋对于丞相的顾忌吗？
朱棣篡位夺权后，为了持续巩固皇权，内阁轨制由此降生，权臣的权力被再次瓜分和减弱，尽量正德皇帝不上朝、不睬政务，也不见下臣以下犯上的现象。直到崇祯年间，才发生了太监魏忠贤独揽大权的政治局势。
明朝的内阁轨制对皇权的影响力非同小可，这也是自秦汉时期起头所吸取的轨制精辟，它对明朝皇权的巩固带来了弗成估量的感化。
明朝的终局雷同于宋朝，内部权力的巩固却也无法挽回一发千钧的大明王朝，最终被所向无敌的八旗军取而代之。比拟较曩昔的皇帝，清朝的皇帝更具威武，皇权也变得加倍神圣。“皇权至上”的思惟深入人心，尽量是位极人臣的权臣也都自称“奴才”。
清朝的政治系统和明朝有些雷同，军机处效仿明朝内阁，虽是朝廷主要机构，却也同时起到了牵制权臣的感化。
整个大清帝国闭关锁国，公民思惟再一次被禁锢，若是不是西方列强用洋枪洋炮叩开了中国国门，清当局依旧自视为世界的中心，晚清的皇权也不会摇摇欲坠，最终亡于女权当家的终局。
2000多年以来，无论是秦皇汉武，又或许是唐宗汉祖，在分久必合的汗青历程中，皇权老是在络续地增强和巩固，面临来自于皇权以外的任何势力，所调整的政策体系都是具有针对性的。
不外无论是如何的轨制，或是针对诸侯、权臣、外戚以及其他各方势力，其目的都是沟通的。
在汗青车轮的滚动下，“皇权至上”的思惟也深深印入公民的心中，任何干涉皇权的势力都邑因为新轨制的显现而被减弱甚至崩溃。
这是一个奇异的现象，也是封建社会的必然现象，但它必将会跟着封建王朝的覆灭而最终烟消云散。
参考资料：《史记》 《资治通鉴》 《科举轨制与中国文化》 《明史》 《清廷政局的转变》 《中国政治史研究及其成长》
