上世纪八九十年月，一系列政治更改——东欧剧变、苏联解体——标记着世界旧秩序的崩溃。弗朗西斯·福山适时提出了“汗青终结论”，即资源主义意识形态已经取得最终胜利，自由市场和民主体系将成为支配世界新秩序的根基原则，世界向新自由主义全球化的历程打开大门。但曩昔二三十年的成长似乎并未验证福山积极乐观的预言，汗青并未走向终结，反却是布满危机和创伤。
在德国出书人海因里希·盖瑟尔伯格所编的《我们时代的精神状况》一书中，15位享有国际盛誉的思惟家几乎同时给出了一个略为消极的结论：我们正在履历一个“大衰退”的时代，威权崛起、国度高压、..辩说、民粹勃兴、移民惊恐和反..情绪舒展……自由市场和民主体系显现了功能性失调，整个社会漫溢着严重的受挫情绪，以及因之而生的不满和怨怼，自由民主日趋寡头化；政客被财团势力裹挟；党争渐趋白热化，致使民众事务所必需的根基共识难以杀青。
新自由主义面临复杂危局
一向以来，新自由主义崇尚自由至上原则，强调小我权力，包罗少数族裔的权力，尊敬小我对分歧生活体式的选择，支撑民权活动；强调平等与社会公理，保障社会..；首倡..宽容和多元文化主义；在全世界履行自由民主轨制，实现民主和平。
但书中弗雷泽的文章《提高的新自由主义照样反动的民粹主义：一个霍布森选择》为我们描画了一种悖论性的局势。新自由主义的各种理念在社会中杀青了两项联盟：一方面是新社会活动中各类主流力量（女性主义、反种族主义、多元文化主义和LGBT权力）的联盟，而另一方面则是高端的“象征”，即以办事业为根蒂的贸易范畴（以华尔街、硅谷亲睦莱坞为代表）。
《我们时代的精神状况》 作者：（德）海因里希·盖瑟尔伯格 译者：孙柏等 版本：上海人民出书社 2018年9月
在实际中，这两项联盟为损害制造业和中产阶级生机的政策火上浇油。多样性、反漠视、女性赋权等政策并非旨在取销品级制，而是为了识别精英群体，“这些术语将解放等同于在赢家通吃的公司品级制中‘有才’的女性、少数族裔和同性恋者的崛起，而不是废止这种公司的品级制”。换句话说，新自由主义的美妙理念只不外是品级制的装饰，是精英群体身份的标定，经由支撑多元文化、少数族裔权力、..宽容等，精英得以维持本身的身份。
是以，我们能够看到，在新自由主义的图景中，获益的始终是精英群体，至于大多数人所体验到的则是一种缺失感。社会学家齐格蒙特·鲍曼在他的文章中指出，我们置身于举止的现代性中，新自由主义是促成举止社会形成的主要力量。强制的举止性和由此激发的不平安感破坏了小我、集体，以及政治认同旧有的根本。大多数人体验到如有所失之感，并对体系抱有一种强烈不满。
例如，在美国恢弘的中西部区域，曩昔二十多年来失控的金融化慢慢舒展，使得该区域的工业中心蒙受伟大袭击，工人群体生活前提日益恶化。恰是这部门人，在大选中将选票投给了特朗普。对这些人来说，自由派的那些理念无异于天方夜谭，对他们来说，主要的是本身的工作机会、税负、..崇奉和社区平安，而新自由主义政策往往轻忽了这批人的诉求。
是以，目前时代的政治素质上是一种怨恨的政治，米什拉在其文章中称其为道德化、情绪化又政治化的支离破碎。新自由主义先是打破个别对自身既有社会位置的认知，本位主义的信条减弱了社群连带，个别原子化状况显着，孤立感络续增加。鲍曼在生前最后一次访谈中提到，恰是这种不不乱状况，促成人民对“定夺论”首脑的需求，从而挑战了新自由主义的诸多理念。
现在，新自由主义危机重重：首先在经济范畴，自2008年金融危机之后，资源主义并未恢复经济增进与繁荣。经济危机往往陪伴着政治正当性的危机，在公众看来，政治权力越来越牢靠地把握在大公司的手里。政治和经济勾通，社会抗议活动将此视为民主的沦落。在介入“占领华尔街”的公众看来，新自由主义批准的自由、平等、公理等理念已经成为空头支票，而新自由主义的经济危机和政治正当性危机，助长了右翼保守势力的进一步崛起。
右翼保守势力进一步崛起
保守主义的声音现在越来越显着，事实上，最初的保守主义活动并没有明确的目的和统一的意识形态，它更多的是各类抗议声音的鸠合。照样以美国为例，尽管保守主义形式多样，但它们的共识是否决自罗斯福新政以来的自由主义理念。它们相信，新自由主义的成长必然导致日益膨胀的权要化，甚至走向极权，最终破坏小我自由和私有产业。在社会范畴，新自由主义者所首倡的多元主义、LGBT权力等，在保守主义者看来严重损害了基督教的传统伦理价格，价格相对主义制造出了伟大的精神真空，最终会成为导致西方自身扑灭的对象。
保守主义活动带有显着的民粹主义特征，其支撑者往往是基层公众。对于后者来说，新自由主义及全球化的获益者，是那些介入了国际竞争的企业家和相关部门的及格雇员，还有世界公民，而失意者恰恰是本国基层公众。是以，现代的保守主义崛起带有显着的民粹主义特征。美国的茶党（Tea Party）活动恰是典型的民粹主义活动，其理念恰是保守主义，而它代表的恰是受全球化和自由主义政策双重挤压的中产阶级，如小业主、小商人等。
2018年2月，美国总统特朗普列入在马里兰州举办的“保守派政治动作会议”（Conservative Political Action Conference，CPAC）。
为了维护自身好处，他们在经济、政治、文化等方面否决自由主义的理念。在经济方面，茶党要求削减支出、削减债务、均衡预算、改造税收、否决医保改造；在社会价格上，主张维护传统基督教价格观，否决堕胎和同性恋；在社会政策方面，拒绝全球化，否决移民，具有强烈的本土主义和种族主义色彩。特朗普上台后，其政治主张更是施展了保守主义和民粹主义的连系，他进展借此推翻美国历久执行的以自由主义为特征的各项政策。
右翼力量的崛起像是打开了潘多拉的魔盒，加剧了世界事态的动荡。首先，它将进一步激化..辩说，它将重现亨廷顿“文明的辩说”的论断，尤其是基督教与..教的辩说。事实上，基督教在履历过现代化的洗刷后已经变得非常世俗化，而..教则几多连结着原教旨主义色彩，跟着中东、北非区域的战乱，大量..涌入欧洲，使得基督教与..教的辩说更为重要。加上欧洲出生生齿的近年走低，欧洲的..化成了极为严重的问题。
最后是民族主义的问题，特朗普上台后的标语是“让美国从新壮大”，其一系列政策优先考虑美国，而不是承担国际责任，例如封闭移民港口、退出《巴黎协定》、与列国睁开商业战、退出TPP（《跨宁靖洋伙伴关系协定》）等。特朗普的这些办法抛却了美国自由主义传统中的普世主义理念，甚至回到一种前现代的“部落主义”，对全球化的世界款式提出了新的挑战。
一个从新思虑政治的机会
书中，国际知名左翼思惟家齐泽克有一个颇具洞见的视察。在他看来，右翼保守主义的崛起带来了一个有意思的局势，即它成为政治舞台上独一抱着真正的政治热情，抗击全球化后政治自由民主霸权的力量，尽管我们不得而知这种抗击将会把我们带向何处，但它供应了一个从新思虑政治的机会。
齐泽克用“后政治”去描述新自由主义全球化与汗青终结论带来的局势，后两者将政治降低为一种治安手艺，经由权力和脚色的分派，将一部门人纳入体系，而将另一部门人从社会系统中清扫，政治成为手艺权要与专家系统掌控的治理术，而真正解放的政治则被看成噪音被压制了。在右翼保守主义崛起过程中，部门恰是那些在系统中被清扫的无份之人，他们进展要回属于本身的平等权力。
本地时间1月12日，法国“黄背心”活动..者提议新一轮..抗议运动。图/视觉中国
恰是在这里，齐泽克意识到，右翼保守主义的崛起也为左翼活动供应了新的力量，因为二者有了配合的方针：挑战自由资源主义体系。上世纪60年月以来，新左派活动一向致力于否决体系化的力量，追求小我自由息争放，而新左派的社会活动也一向环绕着身份政治睁开，试图竖立一个加倍开放、包涵、差别化的政治局势。他们用一种气势化的抵制体式维护着小我的自由，否决手艺统治、权要化政治和盲目的经济增进。
保守主义的崛起恰是竖立在新左派和反文化活动对自由主义冲击的根蒂上，不外它只是为了分歧的方针而精明地调用了新左派的理念，尽管二者在好多政策上针锋相对，例如对少数族裔权力的珍爱上，新左派显然是要维护他们的权力，而右翼保守主义则选择直接轻忽他们，甚至否决他们的正当权力。但齐泽克之所以要重提新左派，是想行使新左派的理念去抗衡右翼保守势力，避免后者走向极端化、法西斯化。
弗雷泽认为，这是风险与时机并存的时代，也是竖立一个新的“新左派”的大好时机。我们应该丢掉子虚的神话，在精英矫饰的多样性、宽容之下从新承担起责任。拒绝在提高的新自由主义和反动的民粹主义之间做出选择，而是要借助普遍且络续扩大的社会反情绪绪来从新制订新的秩序。
作者：曹金羽
编纂：徐学勤、逛逛、沈河西
