当然说修建颐和园是展现大清国三十年办洋务，积 极进取，自强不息的光辉形象。当然说是大清国坚持对内改革对外开放的标志，是沟通世界与我大清的窗户。当然说是自己作为清廷执政者三十多年以来的辉煌成 就，是提升京城形象和文化内涵的重要举措。不过，看来慈禧还只是无知，并没有无耻，属于那种干了坏事，脸还会红的。比起从古到今的许许多多修造县衙，府衙 的浩大工程，慈禧确还是没有那些冠冕堂皇的屁话。
李鸿章确实也实在无奈。他的无奈在于坚持了在其位谋其政。在其位，却不谋其政，不干实事，老是想着改朝换代，首义起事进行“革命”，岂不是狼子野心的悖逆 分子，尽管你可以加上如何如何顺应历史唯物主义和时代潮流的名头，但是都无法改变问题的本质和你人性的失败。他的无奈还在于他继承了改革家们的一贯悲剧。 在我国，对于改革家们实在过于严苛了，很少有能生前善终，死后还能流芳百世的。
或许从前人那里继承下来的就是祖宗之法，神圣不可侵犯。打击这些旧有体制的 被贵族和遗老遗少们责难，创立新体制的被人民所不理解。从商鞅算起，历经吴起，王安石，张居正，到李鸿章，有哪一个算是因为改革而使个人受益的？一个都没 有。反正无论事实如何，改革政治的称为目无君父，改革经济的是中饱私囊，积极外交当然就是卖国贼了。作为忠臣，或许李鸿章自己都愿意因为马关条约，因为辛 丑条约等等而代君受过，甘愿以自己的名誉丧失 来捍卫皇室的尊严。而恰恰是这，就是最大的无奈。
无知也好，无奈也罢，但愿不再发生。或许对于种种仍然在发生的此类世事，我倒是愿意做一回唯心主义者，不是风动幡动，而是心动。
