首页 > 历史 >

由"三问刘禹锡"想到为什么在赏识文学作品时不克盲目较真(原创)

2019-06-07 14:33:42 暂无 阅读:1145 评论:0

常见有人在赏识文学作品时,喜欢较真,似乎是在想,好家伙,我可抓住你的破绽了。好比唐代诗人刓禹锡写的《乌衣巷》:

朱雀桥边野草花,

乌衣巷口斜阳斜。

旧时望族堂前燕,

飞入平常公民家。

有人读了这诗就有了疑问。刘禹锡什么时候人,唐代人,生卒年为772年__842年。王、谢什么时候人,东晋。王导的生卒年为276年__333年;谢安的生卒年为320年__385年。刘禹锡和王、谢相距三百多年,他就看见王、谢家的燕子飞到平常公民家了。王、谢家的燕子就能活三百几十岁?刘禹锡怎么知道王、谢家有过燕子?就算燕子长生不老,又真的在王、谢家住过,刘禹锡怎么就熟悉那就是王、谢家的燕子呢?你看,这可真是较真了,来了个"三问刘禹锡"。

由"三问刘禹锡"想到为什么在赏识文学作品时不克盲目较真(原创)

还有诗人杜牧写的《江南春》:

千里莺啼绿映红,

水村山郭酒旗风。

南朝四百八十寺,

几多楼台烟雨中。

有人读了就说,杜牧也是瞎扯,你就一个个数过有四百八十座寺院?并且还能认建都是南朝的?

再如诗人李白《秋浦歌》其十五:

鹤发三千丈,

缘愁似个长。

不知明镜里,

何处得秋霜。

有人读了就问:白头发长了三千丈,就是三万尺,那身子多高?头有多大?三万尺长的头发拖着怎么走路?这又是一个"三问李白"。

由"三问刘禹锡"想到为什么在赏识文学作品时不克盲目较真(原创)

在咱们汉说话中,有时数字并不是具指的,在旧春联中就有"梅开五福,三多九如"之说。"三"有时是指多的意思,"只有再几回二,没有再三再四",这里的"三、四"实际是指多次的意思,并不是实指三次、四次。

就文学示意手法而言,有实际主意,也有浪漫主义。好比《水调歌头》:"明月几时有,把酒问苍天。不知天上宫阙,今霄是何年。我欲乘风回去,又恐琼楼王宇,高处不堪寒。"你能问苏轼,常识敷陈我们,人不克提着自已的头发脱离地球,你宋朝也没有宇宙飞船,你还能上天?怕冷,不怕冷你也去不了。

如许较真,就钻进牛角尖了,走入了邪路,影响我们对文学作品的赏识。其实在文学示意手法上无论怎么浪漫、谎诞,都有一个实际主义的内核。我们在赏识文学作品,稀奇是诗歌,首先是赏识诗歌意境,就是诗人经由具象示意抽象,经由有形示意无形的那些内容,需要细心体味。再就是诗的实际主义内核,好比《乌衣巷》,诗人刘禹锡要示意的是对世事沧桑的深奥感伤,往日王、谢如许的名门望族不在了,而乌衣巷还在,朱雀桥边的花还照样开,曾径是王、谢两家做窝结巢的燕子在平常人家照样结巢作窝;

由"三问刘禹锡"想到为什么在赏识文学作品时不克盲目较真(原创)

诗人杜牧说的"四百八十寺",首要是对其时鼎力兴建寺庙的不满,南朝的宋、齐、梁、陈四个王朝都崇信释教,致使"世界户口几去其半。"梁武帝时仅建康一地就有寺庙五百余所,僧尼十多万人,良田膏壤多为寺院所占,严重影响社会生齿和经济的成长。杜牧主张禁佛毁寺,认为如许可有利于农业的成长,减轻人民的肩负。这是作者在诗中示意的实际主义内核,若舍此去数一数是否真有四百八十所寺院,不是买椟还珠吗?

李白的"鹤发三千丈,缘愁似个长。"目的不是说鹤发而是说他的愁。《秋浦歌》的这首诗写于李隆基天宝未年,当唐王朝己很靡烂。诗人己经五十多岁,幻想理想不克实现,反而受到压制,所以对镜看到鹤发如霜而发出感伤。李白是位浪漫主义色彩很浓的诗,还因为此,其诗才更富于美感。

说了这么多,首要照样解说在赏识文学作品时,不必盲目较真,而影响了作品的赏识和对实际主义内核的懂得。

相关文章