中国一千多年的封建社会中，一共显现过五百多位皇帝，傍边天然有好皇帝，也有坏皇帝，有建国皇帝，也有亡国之君，但在所有皇帝中，有三位应该是最完美的，他们无论是经国济世照样为人接物，几乎都找不到瑕玷的。
汉光武帝刘秀无疑是一个完美的皇帝之一，王莽篡汉之后，西汉就消亡了，刘秀一步步创业，最终开创了东汉，让汉朝持续得以陆续下去，从刘秀小我的成长史来看，可见他是为颇有盘算的人，当上黄帝之后的示意，也是可圈可点的。
严厉来说，刘秀也算建国皇帝，他开创了东汉政权，但他并不想刘邦、朱元璋如许，建国之后就鼎力残杀功臣，并且经由高妙的政治手段，授与他们高尚的地位，但也慢慢解除他们手中的兵权，后来他逐渐把大权握着手中，这比赵匡胤高妙得多了。
刘秀即位当皇帝之后，在治理国度方面，也是很有一套的，他十分懂得民生疾吃力，曾多次降低税收，缓解公民压力，同时兴修水利，鼎力成长农业，对于灾区他老是死力救助，在刘秀的统治下，汉朝生齿大幅增加，经济恢复了繁荣，这段时间史称“光武中兴”，以皇帝的角度而言，刘秀算是对照完美的了。
宋朝也有一位对照完美的皇帝，他就是宋仁宗赵祯，公元1022年时，赵祯才十三岁便即位为帝，后来他掌权之后，把宋朝的贫弱慢慢改变，赵祯为帝时代，他勤政爱民、鼎力重用人才，好比有名的欧阳修、司马光、王安石、曾巩、杨万里等，都是在宋仁宗时期获得提升重用的。
在治国方面，赵祯也非常精明强干，在他的治理下，宋朝的贸易获得空前的敏捷成长，世界上最早的纸币称作“交子”，就是在宋仁宗时期显现的，这算是中国封建时代里程碑式的提高，其时也显现了资源主义的雏形，可见宋仁宗这个皇帝，几乎接近完美了。
除此之外，宋仁宗还有一条任何皇帝都不克对比，就是甘愿纳谏，说到纳谏或许人人会想到唐太宗与魏征，其实宋仁宗的纳谏远甩唐太宗几条街，其时最铁面无情的清官包拯，屡次向他进谏，说到感动处连唾沫都飞到宋仁宗脸上，但他依旧不怪包拯，反而采纳他的建议，这不是比唐太宗的境界凌驾好多倍吗？
除了汉光武帝刘秀和宋仁宗赵祯之外，还有一位完美的皇帝，不外倒是相对而言的，因为他就是汉殇帝刘隆，是东汉的第五位皇帝，出生三个月就即位当皇帝了，他为帝时代，是邓太后临朝听政，邓太后很有政治才能，在她的治理下，社会获得不乱成长。
汉殇帝刘隆当了七个多月皇帝，便夭折作古了，他的整个生命进程，都没满一年，不外汗青上他也算皇帝，究竟是即位了的，正好他在位时代邓太后帮管事，在刘隆的“统治”下，国度照样不乱的，所以这份劳绩也该算在他的头上。
对于刘隆这位不满一岁的皇帝，只能说他是汗青上最完美的皇帝了，还真挑不出汉殇帝一丝偏差，不信你试试？
