因为语文教材《子鱼论战》的关系宋襄公被视为躬行仁义的不和教材，他所追求的称霸事业也沦为千古笑柄。透过其时的时代特色，我们不禁要问：宋襄公究竟该不应称霸？
称霸的划定
与战国时期惨烈的杀伐交战比拟，春秋时代的战争是对照柔和的，也是对照文明的。就称霸的目的来说它并不是以多杀敌夺地为目的，而是在以尊奉周皇帝的框架下让诸侯国本身主持人的身份来维持霸主的地位。也就是说，霸主候选人打败潜在敌手，而对方认输，霸主行使对属国的权力。而诸侯国履行对霸主的义务，所谓“以德绥诸侯”说的就是这种现象。
以第一任霸主齐桓公来看，在其称霸的道路上军事手段并没有起首要感化。以长勺之战和乘丘之战之战为例，齐桓公都是吃了败仗的，而在厥后的生涯中军事动作的次数并不多，以军事究竟来权衡，齐桓公显然没有称霸的底气的。
齐桓公的称霸是以国力作为依托，采用经济和交际手段为主，从弱到强，从易到难循序渐进的方式来稳步实行称霸步伐的。
宋襄公的资源
第一 在周朝五等爵位中宋国处于第一阶级的公爵地位。连周皇帝见了也要虚心三分，不以臣礼而以客人看待，这是宋国的优势，也是宋襄公称霸的资源。
第二 宋国君臣同心，内部联结。在君位传承过程中宋襄公有过让国的勾当，而让国的对象就是子鱼。即位后，子鱼倾心辅佐，国力络续增加，这是内部情况。
第三，齐桓公的青睐，拜托子女。
恰是注重宋襄公身上的精良品质，所以齐桓公在生前就叮嘱宋襄公在本身百年后搀扶本身的子女。用如今的话说齐桓公这是把托孤重任交给了宋襄公，在上任霸主的加持下，宋襄公的霸业显然有不少加分项。
果不其然，齐桓公身后五子争权，齐国大乱。宋襄公也不负所托，集结诸侯国拥立令郎昭即位，这就是齐孝公。宋襄公的做法很相符齐桓公“兴亡继绝”的传统。
行文至此，我们看到的完满是一个正能量的宋襄公：有公爵之尊，有让国美德，有仗义扶立之举，能够说宋襄公的前提比起齐桓公也不遑多让。是以，宋襄公完全有资格称霸。
戎狄的划定
楚国自立国之初就奉行者不与中国通的做法，而历代楚王更是以戎狄自居，楚国尚未到场到周文化之中。宋襄公与楚成王的遭遇是两种分歧文化辩说造成的“误会”，宋襄公以身份珍贵来压人，而楚成王以实力为根蒂，更是做出绑缚宋襄公的惊人勾当而为各国所笑。他们的遭遇是鸡对鸭讲的诠释。
评价:对划定认知的误差让宋襄公成为笑柄是礼崩乐坏的一个插曲，是时代的悲剧，也是宋襄公小我的悲剧。
