宋之问是初唐时期的大诗人，和沈佺期一起推动了律诗的发展，是唐诗史上绕不过去的人物。不过，宋之问的人品却一直为人所诟病，因诗杀人、卖友求荣等事让他坐实了小人之名。
然而，随着历史研究的深入，很多学者认为宋之问因一句诗杀了刘希夷这件事可能性不大，至少存在诸多疑点。即使是卖友求荣这件事，不同的史书也有不同版本。
众所周知，宋之问早年间投靠于张易之、张昌宗门下，妄图凭借自己的才华得到武则天的赏识，却因口臭遭到武则天的嫌弃，始终没能爬上龙床。
神龙革命时，张易之兄弟被杀，曾对他们阿谀奉承的宋之问也被流放到岭南。宋之问一介书生，又出身名门，忍受不了岭南的艰苦生活，私自逃回东都，藏在友人光禄卿、驸马都尉王同皎家。
王同皎颇有正义感，看不惯岳母韦皇后和武三思的所作所为，每次和亲信之人聊到他们时，都是义愤填膺、咬牙切齿，却被宋之问无意之中听到了。
宋之问觉得这是一个将功折罪的好机会，指使侄子宋昙和外甥校书郎李悛向武三思举报了此事。结果，王同皎被判处死刑，宋之问也因此咸鱼翻身，重新踏入政坛。
这就是宋之问卖友求荣的全过程，好友出于好意收留了他，他却恩将仇报，，害得友人家破人亡，放在什么情况下都是不可宽恕的小人行径。
然而，在《资治通鉴》中，此事却有另外一个版本。《资治通鉴》记载，宋之问是和弟弟宋之逊一起潜藏于王同皎家的，获悉王同皎秘密的是宋之逊，指使举报的也是他，而宋之问并没有参与此事，只是因此得了好处。如此说来，宋之问是替弟弟宋之逊背了锅。
《资治通鉴》中的这段记载出自《朝野佥载》，唐朝人张鷟创作的笔记小说集，他是高宗李治年间的进士，书中所记都来自耳闻目睹，有一定的史料价值。
在某些具体的事上，宋之问可能存在背锅的嫌疑，但他在政治上的投机取巧、阿谀奉承却是不争的事实，这也直接了他的悲惨结局。正因为他的人品问题，所以才不断的有人往他头上扣锅。
