古代中国的交际大多数只维持一种模式，就是朝贡轨制。朝贡轨制是指中国自认为超越所有国度之上，世界所有地盘、人民都是属于皇帝的，是以并不存在平等的交际。
中国的对外模式，一向都是上对下，用施舍的目光对待外邦来朝。最具体的例子就是乾隆面临英使马戛尔尼，清朝官员要求马戛尔尼下跪，马戛尔尼打死不跪，所以乾隆对英国开港互市、关税和谈等也完全没有乐趣，看乾隆怎么回函的：
天朝抚有四海，然从不贵奇巧，并无更需尔国制办物件
那宋朝为什么能够跟辽国签署和平的澶渊之盟？笔者感觉这是一种不测。
宋真宗咸平六年，辽萧太后与辽圣宗耶律隆绪以收复瓦桥关为名，亲率大军深入宋境。战争爆发之初，辽军连下数城，一度都要打到首都汴京四周。真宗畏敌，本筹算迁都南逃，要不是寇准硬逼着真宗御驾出征，真宗绝对早跑了。
不外寇准也不是真的筹算跟辽人死拼，他清楚以宋朝的国力，是很难打赢辽人、收复燕云十六州。所以在真宗亲临前方稳住战局，寇准立时抓准时机跟辽人谈和，这才有澶渊之盟。
宋人没有民族自尊心吗？我感觉照样有的，所今后来金、蒙古鼓起，宋人都撕毁旧约攻打辽、金，就是这种不情愿的民族自尊心作祟。
明、清之所以无法议和，也在于明代自己的负担太重。崇祯在亡国前夜，也曾筹算安内必先攘外，派出兵部尚书陈新甲和后金议和。不外因为新闻泄漏，满朝文武群情哗然，指摘陈新甲卖国求荣。
崇祯无奈之下也只能将陈新甲处死，彻底隔离议和的或者。比及南明，形式所逼下，明朝念书人终于不再对峙弗成跟戎狄议和，还曾想出跟德川幕府恳求救兵，这设法非常超前。
可惜清朝既然大势在握，预备金瓯无缺，天然也没有跟南明谈和的筹算。正所谓机弗成失，失不再来。就如许明﹝南明﹞错过和后金﹝清﹞和谈的或者。
檀渊之盟时，宋真宗和辽圣宗面临面漫谈，固然辽圣宗叫宋真宗“兄”，宋真宗叫辽圣宗“弟”，但谁是老迈，根基上人人都是很清楚的，这种难看的事情，发生一次就够了。
大多数时候皇帝间都绝对不是平等的会面的，这是古代中国轨制所造成的，不改变这种华夷、帝王自高无上的设法，那元首间直接面临面绝对不是什么好点子。
