前言：
众所周知，自公元前141年，汉武帝刘彻即位称帝今后没几年，就完结了与匈奴的和亲，起头了对北方匈奴的挞伐，尔后在卫青、霍去病等西汉名将的英勇奋战之下，更是培养了“匈奴远遁,幕（漠）南无王庭”的大好事态，可是自从汉武帝驾崩，汉昭帝刘弗陵即位称帝今后，却不知为何，在辅政大臣霍光的影响下，再次起头了与匈奴的和亲。——《汉书·卷九十四上·匈奴传·第六十四上》
汉昭帝刘弗陵画像
就像《苏武传》中所记载的，“昭帝即位数年，匈奴与汉和亲”，俨然是方才称帝没几年，就在匈奴的提议下，从新起头了与匈奴的和亲。
除此以外，史书上同时也有着“至始元、元凤之间，匈奴和亲，公民充实”的相关记载，足以解说汉昭帝在朝时期与匈奴的“和亲”事件，就发生在始元、元凤年间。——《汉书·卷七·昭帝纪第七》
并且，汉昭帝在朝时期，那些被遣散到漠北吃力寒之地的匈奴其实并不算是太安分，依旧时不时的就侵扰一下，在西汉边境区域鼎力攫取。
可是反观汉昭帝，其应对办法也仅仅只是“发军屯西河，左将军桀行北边”罢了，俨然一副厉兵秣马的防御姿态，并没有动员抨击。——《汉书·卷七·昭帝纪第七》
匈奴画像插图
那么问题来了，在匈奴已经被遣散到了漠北吃力寒之地的大好事态之下，为何汉昭帝还要与匈奴和亲，而不是持续睁开对匈奴的挞伐呢？
在解说这个问题之前，笔者照样要提一下，这个问题其实并不克从汉昭帝的身上去解决，就像前文说的，和亲是发生在始元、元凤年间。
固然具体的年份不得而知，但从《苏武传》中“武以始元六年春至京师”的究竟来看，汉昭帝与匈奴的第一次和亲，其实就发生在始元六年之前不久。
而始元六年的汉昭帝，时年才14岁，且朝政一向都是由辅政大臣霍光在执掌。
甚至于紧随厥后的元凤元年，汉昭帝还发出了“上将军国度忠臣，先帝所属，敢有谮毁者，坐之”的相关谈吐，赫然对霍光十分亲近。——《汉书·卷七·昭帝纪第七》
所以，我们还得从“霍光”身上去下手。
霍光画像插图一、受汉武帝“轮台罪己诏”的影响
但要说这霍光，就不得不再扯到汉武帝的身上，因为霍光这个辅政大臣的身份，是由汉武帝所指派的。
早在汉武帝驾崩前一天，就曾亲封“光为大司马上将军，......受遗诏辅少主”，由此可见，若是霍光不领略汉武帝心思的话，又怎么会被汉武帝重用呢？——《汉书·卷六十八·霍光金日磾传第三十八》
再加上此前于征和四年，也就是公元前89年，汉武帝曾亲自颁布了一道《轮台罪己诏》，个中明确指出了“目前务在禁苛暴，止擅赋，力本农，修马复令，以补缺，毋乏军备罢了”，顾名思义，也就是在汉武帝在朝晚期，已经不想再接触了。
或许说不是汉武帝不想接触，而是他不克再持续接触了，究竟战争对公民所造成的肩负实在太甚于繁重，已经逐渐激化了西汉统治阶级和公民阶级之间的矛盾，甚至于激起民愤。
诸如斯前的天汉二年，也就是公元前99年，“泰山、琅邪群盗徐等阻山攻城，道路欠亨”，已经有了农民起义爆发的迹象。——《汉书·卷六·武帝纪第六》
汉武帝画像插图
好在汉武帝显然是意识到了这一点，“今请远田轮台，欲起亭隧，是扰劳世界，非所以优民也”，故而就决意重启西汉初年汉高祖刘邦所履行的“黄老思惟”，主张无为而治，与民歇息。——《轮台罪己诏》
究竟就汉武帝之前的“文景之治”盛景来看，道家的“黄老思惟”在西汉时期所起到的感化，无疑是非常伟大的。
如斯一来，前有“文景之治”这个“圭臬案例”，后有汉武帝《轮台罪己诏》这个前车可鉴，忠于汉室的霍光势必就会严厉的遵循汉武帝的思惟，以“休摄生息，与民歇息”为根基国策，而不是动员对匈奴的大规模战争了。
当然，思惟这个器材看不见摸不着，单凭这一点，只能说是会对霍光的思惟发生影响，属实照样无法证实霍光不动员大规模战争的念头，那咱们接着往下看。
桑弘羊画像二、朝堂事态不乐观
除了受汉武帝《轮台罪己诏》的影响以外，在汉昭帝即位称帝之后，西汉朝廷的“朝堂事态”其实也并不乐观，从而也就导致霍光基本腾不出手来动员对外战争。
因为早在汉武帝驾崩之前，除了霍光以外，同时还封爵了车骑将军“金日磾”、以及御史医生“桑弘羊”二人，且要求这三人一路辅佐汉昭帝。
但“金日磾”仅仅辅政一年多便因病逝世，之后又因为各种原因，霍光与桑弘羊之间也发生了不合。
比如如，“及御史医生桑弘羊建造酒榷、盐铁，为国兴利，伐其功，欲为后辈得官”，顾名思义，桑弘羊在“金日磾”病逝今后，感觉本身立下了不少劳绩，所以想让霍光给本身的家眷后辈放置个一官半职什么的。——《汉书·卷六十八·霍光金日磾传第三十八》
可究竟却并不如他所想，被霍光给严辞拒绝了，两人也就此分道扬镳，发生了不合。
燕王刘旦剧照插图
与此同时，燕王刘旦也不安本分，早在后元元年，也就是公元前88年，就曾派使者前去长安，向汉武帝上疏，要求带兵宿卫长安，进展得立太子之位，可是最后汉武帝不只削其三县，反而还立刘弗陵为太子。
是以，燕王刘旦一向都在黑暗计划着推翻汉昭帝，自立为皇帝，所以，中央的小动作自是不少。
一来二去之下，到了始元六年，与霍光有不合的桑弘羊又莫名其妙的被燕王刘旦连累，“盖主、上官桀、安及弘羊皆与燕王旦通谋，诈令工资燕王上书，言：光出都肄郎羽林，道上称跸，太官先置”，赫然是假造了一个霍光意图谋反的罪名。——《汉书·卷六十八·霍光金日磾传第三十八》
但汉昭帝却并不相信，依旧一如既往的支撑霍光，但毫无疑问，此时的朝堂事态对汉昭帝以及霍光都十分晦气，究竟此外一个辅政大臣“桑弘羊”都站到燕王刘旦那一边了不是吗？
汉昭帝刘弗陵剧照插图
尔后到了元凤元年，因为还有人替燕王刘旦说霍光的坏话，汉昭帝忍无可忍之下，下发了一道圣旨，“上将军国度忠臣，先帝所属，敢有谮毁者，坐之”，俨然与霍光更为亲近。
不外，固然这道圣旨临时让燕王等人无话可说。但也同时激起了燕王等人动员武装政变的决心。
故而于同年九月，“鄂邑长公主、燕王旦与左将军上官桀、桀子票骑将军安、御史医生桑弘羊皆谋反”，亏得霍光发现的早，这才实时率军平定了这场政变。——《汉书·卷七·昭帝纪第七》
试问，在这种景遇之下，霍光能腾出手去动员大规模的对外战争吗？必然是不克的。
前人云：“攘外必先安内”，这个事理霍光不会不领略，更况且霍光自己的政治主张亦是“休摄生息、与民歇息”了。
所以，即使是面临匈奴的侵扰，霍光也只能是派兵镇守，而不克还击。究竟朝堂之内的事态并不平稳，万一把将士都派出去接触了，那朝堂内部的动乱又怎么解决呢？
就比如燕王动员政变的这个案例，若是始元六年之前的那次和亲没有发生，而是动员了对匈奴的战争，那此次武装政变的究竟可就纷歧定了，究竟戎行都派出去了不是吗！
霍光画像插图竣事语
所以，对霍光而言，只要燕王刘旦想要推翻汉昭帝的野心一天没有露出，他就不克动员针对匈奴的大规模战争，尽量是匈奴侵扰，也只能派兵镇守加以防御。
同时，因为时代匈奴亦是自动提出了“和亲”的要求，霍光天然不会不肯意，究竟只需要极小的价值就能换得西汉边境的安谧不是吗？总比被燕王推翻汉昭帝要强的多吧！
尔后到了元凤元年，燕王刘旦政变失败今后，固然临时解除了汉昭帝的统治危机，但西汉与匈奴的和亲历程已经起头，两方也均已经获得了本身所想要的，那么天然就更没有需要去劳民伤财的动员大规模战争了。
当然，若是匈奴在“和亲”后依旧鼎力侵扰西汉边境的话，想必霍光也不会坐视不睬的。
傅介子出访楼兰插图
就比如元凤四年，西域楼兰鼎力抢掠西汉使官，动荡不止，故而在霍光的授意下，“平乐监傅介子持节使诛斩楼兰王安归首”，直接就吩咐“傅介子”千里斩楼兰，成功解决了西域问题。——《汉书·卷七十·傅常郑甘陈段传第四十》
但既然匈奴除了侵扰攫取一些资源以外，并没有大举入侵的迹象，那么对于霍光而言，还有什么能比休摄生息、提拔西汉国力更为主要呢？
又还有什么能比得上为“昭宣中兴”之盛景的显现奠基根蒂呢？
正如班固所说的那句话，“成王不疑周公，孝昭委任霍光，各因当时以成名，大矣哉”！之所今后来能显现“昭宣中兴”之盛景，赫然与汉昭帝对霍光那毫无保留的信任也是分不开的。
【end】
