陈胜败亡后，其部下秦嘉在彭城自立为大司马，并立景驹为楚王。
说到这个景驹，他无论在哪一部的秦末历史演绎中都是项羽叔侄的背景板，连场都不带出的，直接一句景驹被杀就完事了，实际上这个景驹大有来头，说不定要比怀王熊心更有楚国的继承权。楚虽三户，亡秦必楚
这里的“楚虽三户”指得就是屈景昭楚国三大公族，可没有他项家什么事。公族就是和国君有共同祖先的家族，战国末期，三大公族和楚国国君共同掌管楚国国政，像著名的屈原就是芈姓屈氏。景驹是正儿八经的景氏之后，秦嘉立景驹为楚王是完全没有问题的。反倒是项梁立的那个楚怀王，项梁说他是熊氏之后，是前楚怀王的孙子，但是他在当楚王之前就是个名不见经传的放牛娃，权力在你项梁那里，自然你说他是什么就是什么了。
项梁
项梁杀景驹
项梁杀景驹实在荒唐，他的借口是景驹背叛陈胜自立为王，但是陈胜是前208年12月被杀，景驹是次年一月当的楚王，讲道理陈胜被杀之后他的势力已经瓦解，景驹当个楚王何来背叛之说？而且他是第二年四月份才突然起事杀的景驹，当时距陈胜被杀已经五个月之久，距景驹称王也已经过了四个月，你要是真心想替陈胜铲除叛逆，那为什么不在景驹称王之后就立刻起事？而且你口口声声说是为陈胜平叛，自己扭头就立了个楚怀王，姑且就算楚怀王是真的，可是陈胜并不是楚国国君之后呀，你项梁难道不应该立陈胜的后人吗？那么项梁为什么要杀景驹呢？
项梁的野心是巨大的，项梁项羽叔侄二人一直以复兴楚国为大业，但是他们想复兴的是属于项氏一族的楚国，但是景驹当了楚王后，他们就只能以景驹的臣子的身份出来活动了，即使后面推翻了秦朝，他也是在替别人打工，起兵之初的项梁是想自己做领导的，所以他不能容忍有人在他头上，但是景驹完全能当楚王啊，无论是身份还是血统都完全够格，于是项梁就只能以给陈胜报仇这种满是漏洞的借口杀掉景驹。
但是他意气用事杀了景驹之后他反悔了，因为项梁世代是楚将，江东子弟之所以跟随他也是因为他是楚将而不是楚王，如果项梁不依靠楚王擅自独立，那么跟随他的人反而会把他当做楚国的乱臣贼子。更重要的是如果你项梁当了楚王，是不是代表着不是国君后裔的人也能当楚王了？这样势必造成项氏集团人心浮动，内部不稳。当然，这是范增告诉他的。
项羽
“陈胜败固当(理所当然)。夫秦灭六国,楚最无罪。自怀王(熊槐)入秦不反,楚人怜之至今,故(所以)楚南公曰‘楚虽三户,亡秦必楚也’。今陈胜首事,不立楚后(楚王后代)而自立,其势不长(不能长久)。今君(项氏叔侄)起江东,楚蜂起(蜂拥而起)之将皆争附君者,以君世世楚将,为能不复立楚之后也《史记·项羽本纪》”。
如果范增早点出山，项梁的选择必然是杀秦嘉立景驹，但是现在景驹也被他顺手一刀剁了，没办法，只能找个放牛娃临时充一下数了。
就是楚怀王熊心，也就是后来的义帝。这就是项梁立的楚王，他这个楚王让他稳定了军心，实力也得到了迅速发展，但是却给项羽造成了巨大的麻烦，最终导致项羽败亡。
灭秦之后，项羽的实力达到顶峰，巨鹿之战攒下的威名让诸侯没有人不敢听他的，他顺理成章的坐上了诸侯盟主的位子开始搞大分封，但是封到他自己的时候他就犯愁了，范增是建议他留在关中当关中王的，但是项羽就是想回楚国：“富贵不还乡，如锦衣夜行。”可是他叔叔已经给他立了一个楚王了，怎么办，他就想出了一个义帝的名头，把楚怀王抬到义帝的位子上，这样楚王的位子不就有了吗？
但是义帝还是名义上的诸侯共主，是可以顺理成章的管他这个西楚霸王的，再加上义帝也并不老实，项羽这个老大的位子坐的还是有点虚，于是他就杀了义帝。楚汉之争也就此开始。
怀王熊心
项羽的败亡也就此开始，如果他不杀义帝，刘邦是没有什么借口出兵的，就算有，那也是名不正言不顺，也不会有那么多诸侯帮他。更不会有后来彭城陷落一事了。最重要的是项羽杀义帝完全破坏了传承多年的宗法制度，熊心能当上楚怀王是因为他是楚国国君之后。项羽杀了他岂不就代表着血脉传承都是放屁，有实力就行？那我只要比你有实力就行了，这是他杀义帝造成的最恶劣的后果，项羽杀义帝之后，诸侯蠢蠢欲动，最终导致天下大乱。
项梁杀楚王又立楚王，怕的就是这样的事发生，然而他的侄儿项羽血气方刚，做事冒失冲动，擅杀义帝，使刚刚恢复平静的天下再次大乱，最终使自己走向败亡。
