近期，美国空军的B-52刚撤出关岛，B-1B随即杀“回马枪”，而且来的时候太平洋空军的官员还说B-1B有更强大的武器携带能力，特意强调它更大的有效载荷，包括它的反舰能力。
那么，该怎么看这两款机型的性能比较，另外B-1B进驻关岛是不是增加了美军的第二岛链的威慑？
军事问题专家房兵认为，我们都知道现在美国战略空军部队是三种型号的战略轰炸机，也可以这么说，是老中青三结合，爷爷辈最老的B-52H，上个世纪50年代开始列装美国空军，虽然说是“廉颇老矣尚能饭否”，但是确实它有很大的问题，比如很重要的问题就是老，一是机体寿命老，再就是设计思想老，毕竟是上个世纪50年代的轰炸机，它根本没有考虑到隐形的问题，所以它到目前为止，不管面对什么样的目标，哪怕是比较弱一点的对手，它基本上不可能临空轰炸，只能防区外发射。爹这一辈中年的，就是B-1B。更先进是孙子辈的B-2A。B-1B的优势就是虽然隐形能力不如B-2A，但它优势就是什么活都能干，目前它仍然是美国战略轰炸机部队的绝对主力，再加上它不仅可以用于对对方陆上目标进行打击，它还有相当强的海上反舰能力。
现在看来，B-2A最先进的“幽灵”可能也不如它好使。所以4架B-1B跟B-52H换防换的，好多活“你能干的我都能干，我能干的你干不了”，在这情况之下，B-1B进驻关岛，无论是增强对陆上对手的战略威慑能力，还是在周围相关海域的制空制海作战能力，打击对方水面舰艇编队的能力都会有大幅度提升。所以这个飞机，还真别拿它不当回事。
