让我们扪心自问，一个美军师如何改变一个潜在的武装冲突的结果，即北约和俄罗斯之间的武装冲突？
让我们来看第一个场景。一场使用常规武器的冲突开始了 像这样的大..与常规武器的使用将需要双方几十个师。如果欧洲爆发大规模战争，美国的一个装甲师就不会有太大的影响。
然而，莫斯科不希望出现这种局面。西方在常规武器和经济潜力方面遥遥领先。使用常规武器参战将意味着俄罗斯的彻底失败。
第二个场景涉及核武器。在这种情况下，位于波兰的美国军事基地将成为俄罗斯首次核打击的目标。这是一个精心策划的、精心准备的、不断更新的核打击系统，将造成最大的破坏。
还有第三种情况——从常规武器开始，然后转向核选项。但这对莫斯科是不可取的，因为与第一种情景一样，这将意味着俄军在冲突的第一个阶段会有严重的损失。
因此，莫斯科与西方开战的唯一途径就是核打击。在这种情况下，增加一个美军师是没有意义的。在这种冲突中没有赢家。使用大规模杀伤性武器，将给相关国家以及世界其他地区带来灾难性的后果。
尽管俄国与西方关系处于最低点，但没有理由诉诸军事行动。俄罗斯和西方之间没有可能导致欧洲全面战争的领土、经济或意识形态矛盾。
因此，在波兰部署美国军队不会为北约军队提供任何战略优势。在常规战争中，美国装甲旅不会发挥重要作用;而一旦发生核战争，它将成为炮灰。
因此，美国在波兰建立军事基地不会改善欧洲的安全局势，并将进一步加剧俄罗斯与西方之间的紧张关系，需要美国、北约和波兰的更多付出。
