除了英国、爱尔兰以外，荷兰首相马克·鲁特同样直接指责法国和德国呼吁建立欧洲军队的计划“太过分了”，鲁特认为欧洲安全只能依靠北约体系来保障。但是就像英国陆军网站指出的那样，北约体系由美国主宰，而美国总统特朗普的恣意妄为又使得部分欧洲国家认为有必要在北约以外建立一个新的欧洲多国部队。例如马克龙公开指责美国试图退出中导条约导致欧洲成为“输家”。当然，默克尔明确指出欧洲军队不是一支反北约的军队。
同样感受到北约巨大压力的俄罗斯则公开表示了对欧洲军队计划的支持。俄罗斯RT电视台援引曾在俄罗斯军事情报部门服役的地缘政治问题专家列昂尼德·伊瓦绍夫的观点：“华盛顿通过北约决定欧盟应该害怕什么——它说主要的威胁是俄罗斯。但事实上，这种威胁是一种空想的威胁。没人在威胁欧洲，俄罗斯不想征服欧洲，俄罗斯希望进行贸易和合作，主要是在经济方面。欧洲人也明白这一点。”在伊瓦绍夫看来，北约从来就没有保护过任何人。它始终是从欧洲为美国跨国集团压榨利益的工具。
针对欧洲军队与北约体系的关系，北约的态度如何呢？事实上，北约一方面希望欧洲国家能够增强自身防御力，这实际上就是美国一家的态度，因为美国希望缩减在欧洲防务上投入的资金。但另一方面，北约体系又希望能够增强统一指挥体系，甚至对抗欧洲国家的“独立倾向”。此前北约秘书长斯托尔滕贝格在柏林的国际会议上表示：“欧洲在国防方面的努力很大，但绝不应该为此削弱北约的力量。”“我们（指北约）需要一个强大而有能力的指挥体系，我们不能将资源分为两部分。”
也有不少专业智库和媒体质疑以欧盟现有的行动力，未来的欧洲军队很可能变为一支因为政治分歧无法完成部署的军队。这真是现有的欧盟战斗群（EUBG）所面临的困境。这支拥有3000名士兵的多国联合部队包括两个营级多军种合同战斗群，但是由于欧盟体系要求28个成员国全部统一才能部署该战斗群，以至于这支联军在2007年成军之后始终处于待命状态。澳大利亚战略政策研究所研究员温斯特曼明确指出“政治僵局阻止了欧洲战斗群的部署。”
早在2013年，法国就曾要求欧盟向中非派出欧盟战斗群，但最终被欧盟无休止拖延逼得忍无可忍的法国独立派出“维和部队”在中非执行了“薮猫行动”。
今年九个欧洲国家单独签订了“欧洲干预计划EI2”，该计划的签约国包括英国、法国、德国、比利时、丹麦、爱沙尼亚、荷兰、葡萄牙和西班牙，计划的目标是“在必要时于任何时间任何地点保护欧洲安全利益”。虽然荷兰对于法德提出的欧洲军队计划表示了反对，但有媒体报道，荷兰很可能会加入EI2。据美国ABC报道，EI2计划主要针对使用快速反应部队来应对欧洲境内外的自然灾害、人道主义危机和其他危机。简氏防务周刊等专业媒体认为俄罗斯在克里米亚的行动直接导致了EI2的建立。
