特朗普上台后，美俄双方对核战略和反导战略都作了重大调整。特朗普提出要废除中导条约大力发展低当量战术核武器。俄罗斯则针锋相对，不断进行可携带核弹头的高超音速导弹的试验，声称可以突破美国现在所有反导系统。一些媒体惊呼，“核战阴影正在向我们走来!”“可控的对抗时期已经终结!”。美俄对核战略和反导战略的重大调整必然对当今世界形势和政治格局产生巨大影响，值得我们警惕，更值得我们在新的一年密切关注它们的动向。
特朗普上台后对核战略和反导战略的重大调整
特朗普上台后在核和反导等重大战略问题上全面否定奥巴马时期的主张。2009年4月奥巴马在布拉格发表“无核世界”构想的演说，认为“世界核战下无赢家”。他因此获得当年的诺贝尔和平奖。乌克兰危机后美国主要动用战术反导武器(指对中近程战术导弹的防御系统)，而不是用战略反导(指对远程洲际等战略导弹的防御系统)，更不是动用核武器来包围和威摄俄罗斯。如北约制订的EPAA反导计划，就是在俄罗斯大门口部署陆基宙斯盾、萨德等战术反导武器，来实现对俄罗斯的威慑和围堵。
在反导方面，当时美国一些专家学者公开提出：“战略反导武器无用论”，应该“重点发展战术武器”。他们认为像美国的陆基中段反导GMD系统虽号称世界第一，但他的拦截弹GBI只有30发，即使发发命中，对于俄罗斯1500多发发洲际导弹而言，几乎可忽略不计(根据美俄《新削减战略武器条约》，允许俄拥有核武器1550件)。何况GBI多次试射拦截成功率不理想(19次拦截试验，成功10次。但前18次试验都是目标为已知情况。与实战情况有很大差距)。而用战术导弹包围中俄，既起到遏制作用(甚至可在对方导弹起飞的助推段就拦截对方导弹)，又起到监视和窃取对方军事情报作用，还能军贸..。可谓一石三鸟。而且对外名声好。这一论点中最有代表性的是2016年10月20日美国《国家利益》杂志发表的一篇论文：“美俄对持：导弹防御在全球核战争中是否会有用处”。此外，俄罗斯军事专家还揭露，美国战术反导拦截弹的发射装置Mk-41，不但能发射反导导弹，也可发射战斧等巡航导弹，对俄罗斯构成直接威胁。美国在2015年7月北约军演中虽也进行了一次新型B61-12战术核炸弹试验，并曾扬言要把这种小型氢弹部署在俄罗斯大门口，但主要还是对当时俄罗斯军事演习中炫耀核武器的回应，而非主动想要使用核武器。
