上周,俄军2架苏-34前线轰炸机在鞑靼海峡上空训练时相撞。
事故后有人对苏-34因为相撞感到奇怪,认为现代战机不都有防撞系统么?怎么苏-34还能撞?因为俄罗斯电子技术水平太差?这其实是一个误解,今天就来简单从技术角度说说现代战机相撞的事。
△1月18日,俄军2架苏-34在鞑靼海峡上空相撞
首先我们应该了解,战机的外界信息并不是都来自数据链或通讯系统,通信系统的数据更新周期十几秒就算实时了,但有些信息不可以等到十几秒,特别是一些攸关飞行安全的信息,如无线电测高、近距无线电导航等。这些设备会用专门的天线组,确保几乎是实时的掌握信息。
这时候天线组的指向性就很重要。这种讲究实时性的天线都会用宽波束设计,目的是尽可能收得到信号,而不是讲求方位精确度。但技术总是有极限,通常在不同天线组的视野交叉处信号质量会变差,而在飞机“正上下方”通常也是盲区。但一些最先进的战机可以做到几乎球状视野,如苏-57。
△如苏-35、苏-34等都有近距无线导航,可防撞或在空中加油等场景中使用
因此,就技术角度而言,飞机仍有可能掌握不到近距僚机的位置。
苏-34的导航系统里面已经有考虑编队飞行的模块,应该可以用自动控制的方式让僚机彼此不要进入盲区。不过这时候还要考虑到飞控系统的限制程度,是否可以自动强制避免碰撞?
△都说美国飞行表演队有编队保持器,这并不是什么多神奇的技术
在自动飞行模式下,要避免相撞应该是没问题。不过根据一些此次事故的报道,似乎是视线不佳导致没看清楚僚机位置,那么,就可能与人为介入飞行有关。
即使在自动飞行模式下,,飞行员还是可以超越控制,直到松开操纵杆时才会回到自动控制。那么,飞控系统在人工操纵时是否能自动防撞就是个问题。也许在手动控制时飞机只会提醒而不强制防撞,那么就可能出事了。
可见,所谓的防撞技术并不一定是导致撞机的根本原因,人或者其它故障都有可能导致撞机,至于具体原因我们可以看看俄军后面的声明。