首页 > 军事 >

..明文规定不得拥有进攻性武器 还会发展核动力航母?

2019-02-04 11:13:42 网络整理 阅读:135 评论:0

日前,..“防卫计划大纲”和“中期防卫力整备计划”草案明确:将改装“出云”号直升机母舰能够搭载F-35B固定翼舰载机起降。“出云”号改装航母对..的军力发展来说无疑是一个标志性事件,它宣告了..航母时代的再次到来。因此,国际社会普遍认为,..发展“出云”号母舰远远超出自卫所需,,严重偏离了该国专守防卫政策。

..明文规定不得拥有进攻性武器 还会发展核动力航母?

..官方将“出云”号称为直升机护卫舰,但它的功能和作用远不止于此。该舰拥有全通式飞行甲板以及大型起降机,其排水量更是超过意大利轻型航母“加里波弟”号。按照..最初的说法,“出云”号的主要任务是通过直升机追击潜艇,以及在海上执行搜救任务。但是,该舰不仅能够搭载V-22“鱼鹰”舰载机,执行两栖登陆作战,还能够停驻F-35B隐形战机执行远洋作战任务,这表明..已经具备在海外发动战争的能力。不过,“和平宪法”的第九条明文规定,..不得拥有进攻性武器。而“出云”号搭载F-35B战机无疑就是名副其实的轻型航空母舰。

..明文规定不得拥有进攻性武器 还会发展核动力航母?

然而,美国《防务新闻》却为..发展进攻性武器开脱。该新闻就“出云”级母舰评论称,武器的防御性和进攻性本身就很容易模糊,武器的战略性和战术性也同样模糊。在“美日安保条约”,甚至结束太平洋战争的“旧金山条约”中找不到..不得用于战略进攻性武器的明文规定。美国对..包括军备建设在内的内政的干预权,也早就随着占领状态的结束而终止。目前唯一有限限制在于:由于“和平宪法”“不保持陆海空军及其他战争力量”条款与其国家基本安全需要矛盾,因此被引申为“允许为自卫而保持最低限度武装力量”并得到盟国认可。事实上,如何界定“自卫所需的最低限度”过去一直由美国实际控制,因为美国一度是..唯一的武器来源,但这一局面早已变化。

相关文章