台当局到底会怎么针对大陆搞“国际诉讼”？台“中央社”19日引述台“涉外人士”的说法称，未来采取的法律途径有两种，一种是走国际组织如WTO或国际民航组织的仲裁途径。另外一种是走各国的国内法，如有关自由商业行为或人权等法律规定，如果有团体或个人在海外遭遇被迫更名，可寻求当地法院仲裁，看看这是否违反当地法律规定。该人士还称，会和海外侨社联系寻求协助。
亲绿的《..》20日忧心忡忡地警告称，熟悉国际法的学界人士坦言，这是个“诉讼标的、原告或被告都很难厘清的诉讼”，缺乏着力点。“首先要厘清提告人是中华民国政府、驻外馆处还是民间单位，且遭迫改名的是民间企业，若个案提告就需要在每个企业所在国，向改名企业提告，需要一大笔诉讼经费与人力，且诉讼时间非常长”。此外，即使台当局出资以观光协会或基金会等民间名义提告，但在更先进、司法更独立的国家打法律战也是高风险，因判决过程与结果都会遇到..“国际法人格”问题，“若结果有损我国国际法人格地位，不但伤害我国民众感情，更将成为判例”。报道称，若是在WTO争端解决机制中，以设置非关税经济障碍的角度切入，，此案也面临矛盾。
..“中央社”认为，发函要求外国航空公司遵守中国..法规定只是大陆掀起的“..施压更名..”风潮的一部分，其他还包括密集施压在大陆经商的外资企业、施压..参与国际文艺活动的主办单位等。
20日，..“国家政策研究基金会”高级助理研究员高顺德在Yahoo论坛上撰文痛批..政府“生鸡蛋的没有，放鸡屎的一大堆”。文章认为，“行政院长”赖清德今年4月高喊“务实..说”，引发对岸的针对性军演、..“邦交国断交”和全球44家航空公司的改名运动。现实等于两岸激烈的攻防战已经开打，而..的筹码其实少得可怜。
文章担心，..可能拉着岛内全民“一起陪葬”。..《旺报》同日评论称，“要了解大陆近期一连串措施，必须先问是种下什么‘因’才有这样的‘果’，关键在于..政府不认‘九二共识’，还暗中推动‘文化..’，大陆只好从国际社会下手，防止绿营寻求国际力量谋求‘..’。断..‘邦交国’、要求跨国企业把..明确标示为中国..。”文章称，“既然..不想认大陆为一家人，大陆自然也不把你当一家人”。
