作者：纵横论
第二次世界大战是一场全世界的反法西斯战争，而这场战争的转折点，历久以来一向公认是1942年岁终的斯大林格勒战争。同时，顶住了实力巅峰的德国戎行的冲击，而且覆灭了75%德武士员，73%德戎衣备的苏联戎行历久以来被认为是二战胜利的最大进献者。然而在二战竣事之后，出于政治宣传方面的考虑，西方络续的降低宣传苏联在二战中的感化，频频的宣扬美国和英国在战争中做出的进献。
6月6日是诺曼底上岸75周年数念日，16个欧洲国度的向导在英国接见，配合纪念这场具有汗青性意义的战争。然而值得注重的是，很多媒体都用二战的转折点来形容诺曼底上岸，不得不说，如许的报道是对二战汗青的窜改和对苏联功勋的羞辱。固然诺曼底上岸的确极大地促进了战争的竣事，然则它绝对不是整个战争的转折点。
诺曼底上岸战争发生在1944年中旬，这个时候德国戎行已经失去了疆场上的威风，苏联戎行在东线的攻击一波接着一波，德军基本无法提议大规模的抨击。战争和计谋自动权，完全在苏联手上。而这一切的起头是自1942年岁终至1943年岁首的斯大林格勒战争，那一次战争中苏联赤军成功毁灭了德军最壮大的第6集体军，而且决意性的打倒了曾经弗成一世的德国东线南翼，从而彻底的打破了德国的计谋优势。而在之后的库尔斯克战争中，苏联赤军的胜利更是紧紧的把自动权把握在了本身手中，重创德国的装甲预备力量，德国戎行自此再也没有动员大规模抨击的能力。
事实上，希特勒本身也很领略两线作战的风险，他早就说过，若是不克敏捷战胜苏联，那么战争的失败是注定的。自1943年起，德国失去了敏捷战胜的苏联进展之后，苏联的壮大带动能力和..产能就逐渐浮现。尤其是履历了疆场的失败今后，德国的军事优势已经荡然无存。回首昔时的汗青，若是说德国曾经有一丝的进展可以获胜，那就是在1942年经由决意性的攻势让苏联屈膝。德国戎行的很多将领在战后也认可，在1942年失去让苏联屈膝的或者性之后，德国就已经失去了任何博得战争的或者。
事实的确如斯，跟着一个壮大的苏联醒悟，加上德国两线作战的晦气逐渐露出，德军固然固执抗击，但在东线慢慢的走向失败是弗成避免的趋势。陪伴着两线布置的压力以及计谋轰炸带来的产能削减，德国内部情形欠安。而苏联则充裕施展资源和疆场优势，1944年后德军必然被苏联所击败，这是有没有诺曼底上岸都不克改变的事实。
比拟之下，诺曼底上岸时，英美盟军有280万人以及决意性的海空优势，对面的德国戎行仅仅有100万人，并且贫乏各类装备。这种情形下的仗几乎是稳赢不输，事实上德军可以顶住那么久就已经是很不错了。而在1943年之前德国人仍然锐利的时候，美国戎行甚至都不敢与德国戎行动员一次陆上交战。直到德国军已经走下坡路的44年才动员攻击，完满是为了摘胜利的桃子。
我们只要做一个假设，就会清楚的发现事实，假如苏联在1942年就屈膝的话，那么德国将会坐拥整个欧洲的工业产能。此后美国和英国将会沦为一个进欧洲的孤岛和世界的孤岛。在战后德国士兵遍及看不起美军，认为他们是只有在决意性的火力优势下才能进步的怯夫，要论武士本质，美国兵不是德国兵的敌手。而在疆场上，的确那些东线老兵驾驶着哪怕和盟军坦克水平雷同的IV号坦克，一般能够血虐盟戎衣甲兵。试想假如在1944年上岸时，他们面临的是整个东线数量更多，且更为强悍且更为精锐的德国戎行，上岸的西方盟军真的站得住脚吗？面临100多万的德军，诺曼底上岸都打的如斯艰难，若是面临跨越400万的加倍精锐的德国戎行，那么西方的失败是注定的。从这点意义上说，二战的转折点绝对不是所谓的诺曼底上岸。这个转折点在德国戎行慢慢的陷入东线难以自拔时，就已经逐渐浮现了。
汗青的确是任人装扮的小姑娘，因为西方掌控了舆论的话语权，他们能够向世界灌注他们的概念，随意的贬低苏联的功勋，强调本身的劳绩。凭据民调显露，在二战竣事之初时，大约有一半的欧洲公众认为苏联是获得二战的首要功臣。而到了近年来的查询究竟则显露，只有5%的欧洲公众认为苏联承包了二战的首要劳绩。这背后的原因很或者是西方多年来对苏联的负面宣传，以及大量的西方影视作品锐意凸起西线的一些可有可无的战争，忽略东线规模宏大加倍残暴，更具决意性意义的疆场。
在西线一场美军伤亡损失约12万人，德军损失约10万人的阿登战争被认为是美国戎行汗青上最大的硬仗。而在东线一场第聂伯罗河战争中，德苏两军阵亡人数跨越100万，总计损失跨越200万，如斯规模远大的战争西方一次都承受不住。而到了今天，西方却把苏联的功勋贬得一无可取，把一次二战末期掠取胜利果实的上岸行为描述成战争的转折点，这实在是在胡乱装扮汗青这个小姑娘。虽说汗青这么多年来，的确就是如许被装扮的过来的，然则对汗青保有根基的尊敬的人都应该记住，二战的首要进献者毫不是躲在背后，看着苏联与德国火拼的西方。而是实实在在顶住了德国壮大攻势，并耗尽了希特勒战争资源的苏联。
