近日，美国国会研究局最近提交了一份新的报告。报告对海军研制中的新一代护卫舰——即FFG（X）项目的进展情况提出了批评。该报告是由海军分析员罗恩·欧洛克为国会研究局所写。他在这一报告中认为这一项目在开始之初根本没有经过正式、严格的分析，而是海军在没有进行科学论证项目可行性的情况下海军自己和国防部某些官员的主观臆想影响下草率开始的。该报告指出，在这一问题上FFG（X）项目恐会重蹈LCS项目的覆辙。
这份报告同时要求海军需要重新考虑包括海军舰队现有能力范围、目前缺失的能力、以及FFG(X)是否是弥补这些缺陷的最佳方案以及为何FFG（X）是最佳方案等等一系列问题。报告中同时建议国会应该要求海军对这些问题尽快做出一个清楚的、详细的答复。所谓FFG（X）即“FFG（X）美国海军导弹护卫舰替换项目”，是美国海军于2017年7月11日所发布的公开招标项目，而在此项目公开前后美海军决定将在完成32艘的建造计划（也几乎就是已开工的全部LCS）后,停止后续舰只的建造工作。因此该项目也可视作美海军对LCS计划的自我了断与反思后的产物。
美海军为该项目提出四个基本任务要求：“在冲突期间能够为舰队执行反潜战与反水面战支持”；“分担大量的海外舰队日常巡逻作战任务”；“高信息化作战水平，融入CEC联合交战体系，配合无人机延伸提高作战能力”与“分担舰队驱逐舰与巡洋舰的区域防空压力”。
