面对来势汹汹的舆论轰炸，一贯嘴硬的特朗普也不得不服软，开始修正自己的“错误”。他回国后先是辩解说自己当时是“口误”，他“相信”美国的情报部门，进而接受媒体采访时自我标榜称，他是美国历届总统中对俄罗斯态度最强硬的一位——特朗普在白宫对记者说：“没有哪届总统的对俄态度能比我更强硬。看看数字，看看我们做了什么，看看制裁和被驱逐的外交官，还有不久前叙利亚发生的事情。”
特朗普指出，美国还从未有过对俄态度像他一样强硬的总统，俄罗斯总统普京对此并不高兴。显然，，特朗普这不仅是在直接否认自己面对普京时“软弱”的说法，更是在说明他和普京没有任何超越表面之下的关系。尽管如此，美国人依旧不依饶。“双普会”后，有美国议员指出，特朗普在普京面前的表现，“唯一可能的解释”是，他有“把柄”在俄方手中。众议院民主党领袖南希•佩洛西也持相同观点，说特朗普在普京面前表现“软弱”，“证明俄方握有总统个人、财务或政治方面的某些东西”。因此，特朗普表白自己对俄罗斯“最强硬”，并因此让普京“不高兴”，就是在表明自己没有被普京拿捏住。
不管怎么说，特朗普会晤普京的行为本身和他在会晤时的表现确实在美国国内“捅了马蜂窝”，引起美国国内反俄势力的激烈反弹。作为“自证清白”式的回应，特朗普也许短期内不仅无法落实与普京达成的一些协议，甚至还会做出一些对俄罗斯更加强硬的动作，而美国国会内部的反俄势力趁机出台类似追加对俄罗斯制裁措施的举动的可能性也很高，美俄关系的僵局想要打破，恐怕很难。这也再次表明了美俄关系的敏感性和复杂性。
分析人士认为，尽管俄国内有改善对美关系的意愿，但特朗普改善对俄关系的尝试显然在国内受到了极大阻力，这使得美俄关系短期内很难出现大的改善。更严重的是，双方战略对冲，美国想维持其“优先及霸权地位”，而俄罗斯则致力于巩固世界多极化，双方目标互不相容。因此，即便双方同意就诸如“互不干涉内政”之类的问题进行合作，美国将来也依旧会遏制俄罗斯。不过，“双普会”以这种方式结束，也并不出乎人们意料。
