最近乌克兰有些着急了，因为背后支持它与俄罗斯对抗的重要力量之一欧盟在如今是否坚持继续对俄制裁的问题上，已经有了退缩之意，美国大西洋理事会表示，欧盟大国如今正在考虑放弃乌克兰。而2020年1月底，欧盟对俄罗斯的制裁就要到期，届时是否延长以及如何延长，都面临许多不确定。乌克兰最近也对此表示，《明斯克协议》仍没有被俄罗斯全方位执行，如果欧盟在这种情况下贸然取消对俄制裁，乌克兰将向欧盟提出赔偿要求，甚至退出协议等“非常手段”。
欧盟凭什么赔偿乌克兰呢？乌克兰的逻辑是，乌克兰因为想加入欧盟和俄罗斯闹翻，随后失去了克里米亚，欧盟自然有责任和义务维护自身价值观，也有责任维护乌克兰的利益，因此必须制裁俄罗斯。制裁导致欧盟经济受损，取消制裁又能让欧盟赚到钱，那么这笔钱欧盟就本不应该拿，而应该拿出来赔偿乌克兰。
由此可见，乌克兰仍然是一副受害者的心态，和大多数没有能力决定自己命运的国家一样，乌克兰早已经把对抗俄罗斯的期望放在了西方外部力量上，坐等整个西方世界为了自己和俄罗斯对抗到底。
2014年，欧盟开始实施对俄罗斯经济制裁，如今已经维持了5年之久，这本身已经是一个奇迹了。因为长期制裁的确使俄罗斯经济发展放缓，但没有改变俄罗斯对乌克兰和克里米亚问题的坚定立场。
与此同时，制裁让欧盟自身经济受到大幅损伤。因为欧盟和俄罗斯在能源，农业，航空，旅游等方面有很深联系，俄罗斯向欧盟出口天然气，欧洲国家的公司如英国石油公司，壳牌，法国道达尔，意大利国家电力等都在俄罗斯有实体投资。此前欧盟向俄罗斯出口农产品，但受到制裁后欧盟农业也失去了这个重要市场，同时旅游，投资，金融服务，航班纷纷取消。
长期制裁的结果如今已越来越对欧盟不利，目前，欧洲经济长期第一位的德国增长已经停滞，衰退初步显现，除了法国之外，许多国家都面临经济萎缩。
欧盟每一次的经济制裁实际上都不是为了打垮对手，而是迫使对方改变立场，转变行为方式，至少也要回到谈判桌前，签一份协议。不过，欧盟这次的对手俄罗斯太强硬，而且显然不吃只一套。
欧盟制裁俄罗斯本身，就有点看美国脸色的意思，2014年乌克兰危机爆发之后，欧盟并未像美国一样立刻开始制裁，而是寻找合适时机和手段。欧盟一开始对俄的制裁手段就偏软，因为双方经济联系很深。但是在欧盟看来，俄罗斯吞并克里米亚的行为违反了欧盟的价值观，而且为了巩固和美国的关系，制裁不得不实行。
2015年，《明斯克协议》好不容易达成，德法代表欧盟，与俄罗斯乌克兰达成停火协议，但协议条款迟迟不能履行，到现在东乌三省的顿涅斯克，卢甘斯克，哈尔科夫地区仍长期处在冲突中，欧盟不得不多次延长对俄罗斯的制裁迫使俄罗斯履行协议。但是欧盟经济受损后，经济制裁必然变得越来越无力，俄罗斯反而更不着急谈判了，到现在，欧盟对俄罗斯的经济制裁早已经名存实亡。
现在如果不顾内部反对，继续延长制裁，那么欧盟内部迟早都有分裂的风险。欧盟内部，可以分为坚持制裁和要求取消制裁两派，前者如德国法国，后者如波兰英国。德国和俄罗斯的经济关系最为深切，德国有2600个厂家，30万人的就业和俄罗斯相关，消耗的1/4天然气也来自俄罗斯。法国和俄罗斯的经济联系也牵扯140亿欧元。英国则因为远离欧洲本土，为了强化和美国的关系，一直是制裁的急先锋。波兰则作为“前线国家”一直主张强化对俄制裁。当然，还有一大批欧洲国家处在夹缝中，它们无法做出独立决断，只能跟着大国跑来跑去。
为了维护自己的经济利益，避免内部分裂风险，欧盟取消制裁的可能正在越来越大，然而欧盟这一态度转变让乌克兰大为惶恐。乌克兰威胁欧盟《明斯克协定》对自己没用，可能考虑退出，但这根本不可能换来欧盟对俄罗斯更严厉的制裁，因为欧盟因为自身经济的原因，已经不打算继续陪乌克兰玩下去了。
乌克兰或许已经发现，当初说好一起制裁俄罗斯的一大群欧洲国家目前正在渐渐散伙，大多数欧洲国家一时的强硬之后，很快就开始低下头关注自己的利益得失。相信不久之后，国际社会就要开始淡忘乌克兰，淡忘克里米亚，淡忘东乌冲突，因为对他们而言，如何在欧债危机之后继续摆脱经济上的问题，已经到了必须要放在比继续向外输出价值观更为重要的地位上。
而当初希望拉乌克兰加入欧盟的许诺，也随着乌克兰经济越来越差，对欧盟越来越没有价值，早已化为了泡影。等着依靠别人帮自己对抗俄罗斯，到头来不过是一场空，这个本该避免的悲剧，乌克兰却在如今又重新诠释了一遍。
然而乌克兰还不吸取教训认清自己的处境，反而想继续拖欧盟下水，让整个欧美世界为了自己和俄罗斯对抗到底。不得不说，乌克兰太高估自己的价值了，因为对西方国家而言，它只是一个打击俄罗斯的借口而已，一个政治工具。
如果乌克兰真的退出《明斯克协定》，倒更是给了俄罗斯机会，而欧盟失去了好不容易得来的协议，可能就不在对此注入极大的热情。如今就算欧盟可怜乌克兰，给它一定的赔偿金，就凭这点钱，恐怕也无法挽救乌克兰的现状，而当初那个被称为欧洲粮仓，工业家底雄厚的乌克兰，也早就一去不复返了。
