首页 > 军事 >

矛与盾孰强?F35对抗S400,“爱国者”客串俄制防空导弹

2019-11-18 12:50:31 暂无 阅读:1890 评论:0

战斗机和防空导弹,这一对从诞生开始就互为矛盾的武器,从冷战至今,一直在对抗的螺旋中不断上升。特别是在中东这块战场上,在以色列和..之间的战争中,不但上演过苏制防空导弹全面压制美制战斗机的战况,也上演过美制战斗机全面摧毁苏制防空导弹的战况。只是,双方之间的比拼却一刻也没有停止。

矛与盾孰强?F35对抗S400,“爱国者”客串俄制防空导弹

俄罗斯卫星通讯社11月17日报道称,以色列空军近日联合美国、德国、意大利和希腊等国的空军在以色列奥华特空军基地,联合举行代号为"蓝旗"的空军演习。而根据媒体报道,演习的主要内容,是模拟各国战斗机对抗俄制S-400防空导弹的作战方式方法。在演习中,以色列装备的美制MIM-104"爱国者"防空导弹,被用来"客串"S-400型防空导弹,以供多国空军研究对抗之法。

矛与盾孰强?F35对抗S400,“爱国者”客串俄制防空导弹

由于在航空技术领域一直落后于西方,因此俄罗斯从苏联时代开始,就非常重视研究各种防空导弹系统。而如今的S-400防空导弹,更是俄罗斯多年防空导弹技术的集大成者,其整体作战性能体现了俄罗斯防空导弹研制方面的最高水平。

矛与盾孰强?F35对抗S400,“爱国者”客串俄制防空导弹

和其他防空导弹相比,S-400导弹系统最大的特点就是,它可以兼容多种不同射程、不同性能的防空导弹。其中射程最远的40N6型导弹最大射程可达400公里,具备拦截射程在3500公里以内的中短程弹道导弹的能力;再往下还有射程250公里的48N6型防空导弹,这种导弹和S-300防空系统通用;再往下还有射程分别在120公里、60公里和15公里的各型防空导弹,换句话说,一套S-400防空系统,就可以独立组成一个最大作战半径400公里的大型区域防空网,并且还是一个多层次的防空网,这是以往任何防空武器都做不到的。

矛与盾孰强?F35对抗S400,“爱国者”客串俄制防空导弹

另外,S-400防空系统沿用了S-300成熟的垂直冷发射技术,导弹在弹射之后,可以进行360°全向攻击。不需要将导弹发射口调整到特定角度,因此具备很大的灵活性。美国和俄罗斯不同,由于美国长期掌握航空工业和技术的优势,所以美军更加倾向于航空兵的火力压制,而不是发展防空导弹系统。至今美国的防空导弹远不及俄罗斯种类齐全。目前美军主要的防空导弹仅有"爱国者"一种,而其"萨德"防空系统以反导为主要目标,并不参与防空作战。"爱国者"导弹系统采用了倾斜式发射架,导弹只能攻击其发射架前方一定扇面以内的区域,无法进行全向攻击,而且"爱国者"防空导弹的最大射程仅有50公里,相当于S-400导弹的八分之一,大致相当于S-400系统中配套的9M96型防空导弹的水平,和射程数百公里的40N6、48N6等导弹根本没有可比性。

矛与盾孰强?F35对抗S400,“爱国者”客串俄制防空导弹

不过对于以色列和美国而言,他们也只能拿这款导弹模拟S-400防空导弹,因为美国没有其他类似的防空导弹系统。但是这样的模拟很显然会严重失真。因为S-400防空系统是一种远程战略性防空系统,其使用的雷达无论是在频率和结构方面都和爱国者大相径庭。特别是当前的防空作战也已经全面网络化,S-400防空导弹作战早已不是一款防空导弹单打独斗的状态,而是综合己方战斗机、预警飞机、大型远程无人侦察机等多重侦查和预警手段综合,以对抗美国研制的F-35型隐身战斗机。

矛与盾孰强?F35对抗S400,“爱国者”客串俄制防空导弹

尽管以色列方面以MIM-104的雷达模拟S-400导弹的信号,但是很难做到神似,也不可能以MIM-104的导弹雷达性能来推测S-400防空导弹的性能。其实美国和以色列完全有一个很好的第三方可以参考——土耳其。土耳其购买的俄制S-400防空导弹系统已经全面到货,并在土耳其军队中展开训练和部署。而土耳其作为北约国家,美国和以色列完全有可能游说土耳其将S-400防空导弹系统亮出来,这样美、以可以直接拿S-400进行针对性的训练。不过遗憾的是,由于美国人的固执和傲慢,美国以断绝提供F-35战斗机为威胁,企图迫使土耳其取消采购俄制S-400导弹的计划。但是最终土耳其不为所动,这让美国和以色列丧失了一个绝好的机会,而至于到底是S-400技高一筹;还是F-35更加犀利,恐怕二者还是要到叙利亚战场上,才能见真章。

相关文章