日前武汉某居民区发生了一起电动车漏电引发的人员伤亡事故。在此事件中，，受到伤害的既非车主一位路人，而是贪慕不义之财的窃贼。
据车主张某回忆，由于老小区设施陈旧，平日充电时一般都用线路将电源从家中引出，直接连到楼下的电车上；事故发生时也是在照常充电。但由于当天夜晚曾下过雨，导致线路老化漏电，由此才导致窃贼触电身亡。
事后，窃贼家属向法院提起诉讼，称张某私拉电线严重威胁他人生命安全，且在窃贼偷车时未采取任何保护措施，因此要求赔偿各类损失共计20万。目前案件还在进一步审理中。
与此类似的事件还有数日前的窃贼坠楼事件，一对夫妻上班时接到小区保安电话，称家中遭遇入室行窃。当两人赶到警局了解情况时，却被窃贼家属纠缠索赔。称窃贼行窃后手扶护栏翻出阳台准备前往下家时，由于护栏质量问题导致其坠落身亡。由此向警方报案要求追究夫妻二人法律责任并赔偿全部损失。出于好心，两人表示愿意给予少许补偿聊表心意，但窃贼家属却始终要求高额赔偿，直到警方出面制止才逃离现场。
诸如此类的案例不胜枚举，从窃贼受到屋主喊骂跳楼身亡，到窃贼被屋主追赶投河溺毙。但凡有窃贼因故身亡，其家属必然回想被窃者提起高额索赔，而法院的判决结果大多数时候都会予以批准。毕竟“死者为大”的观点早已深入人心，也许在某些看来，无论罪犯烧杀抢掠奸淫偷盗，只要他在犯罪过程中意外身亡，受害者就要向其支付赔偿，无论其生命财产安全是否曾受到威胁。由此有网友提出观点，“当发现家中有窃贼光顾后，请不要叫喊和制止，而应谨慎的进入其视野，表明自己没有恶意，避免其受到惊吓心脏麻痹。同时为其提供烟酒食宿等人道关怀，待其行窃结束后，要恭敬地将其送出正门，以免翻窗导致坠楼。事后不要追赶和报警，以免其逃跑途中发生意外。”
上述观点虽充满荒诞讽刺意味，但却足以表明网友对诸多案例判决结果的不满。原本便是如此，身为蒙受财产损失的受害者，不仅无法拿到补偿，却还要保护窃贼的生命安全，为其死亡承担责任；何等荒诞可笑。而身为窃贼家属，教育出如此社会残渣不仅不知羞耻惭愧，反倒恶人先告状向受害者敲诈钱财，这恐怕已不是缺乏法律意识和道德败坏所能概括。
