凭借保费低、保额高、线上购买便捷等特点，以百万医疗险为主的一年期及以下的短期健康险一经推出，便迅速受到消费者追捧，成为保险产品中的“网红”。但其实，仔细扒一扒这些“网红”险的条款就会发现，里面套路还不少。最常见的，就是保险公司“想方设法”在短期健康险产品条款、宣传材料中使用“连续投保”等易与长期健康险混淆的词句。（1月8日《上海证券报》）
统计数据显示，2019年上半年，保险行业健康险保费达3976亿元，同比大幅增长32%，远高于行业原保费14.16%的增速。尤其是一批财险公司推出了大量的短期医疗险，被业界称之为“网红”百万医疗险，使得短期医疗险市场陷入“红海搏杀”态势：一方面市场空间很大，但另一方面竞争又异常激烈，这造成一批财险公司健康险大幅亏损。特别是，一些保险公司使出“连续投保”套路，打长期健康险“擦边球”，“网红”百万医疗险的合法性和安全性，令人担忧。
事实上，“网红”百万医疗险因是短期医疗险，消费者面临的最大风险，是无法续保。但一些保险公司在“连续续保”和“保证续保”上混淆视听。同时，在缺乏经验数据和定价基础情况下，通过提高赔偿限额，以增加产品的吸引力，实质上是一种促销噱头。特别是，这种百万、千万的超高保额，实际上根本不会发生。换言之，超高保额那部分，其实就是消费者的心理需求的安慰剂。更何况，目前还鲜见有“网红”百万医疗险的赔付案例。正因为如此，银保监会曾明确提出，禁止“网红”百万医疗险盲目设立高额给付限额，夸大产品功能。
可见，“网红”百万医疗险存在误导消费者之嫌，因而注定不会红长久。一些保险公司开展的网络保险业务，有的偏离了保险本源和主业，有的以保险名义转移风险，有的与保险无关却败坏保险声誉，无序发展滋生乱象。有的保险公司为片面追求爆款、吸引眼球，存在保险产品宣传内容不规范、网页所载格式条款的内容不一致或显示不全、未对免责条款进行说明、保险责任模糊等问题，容易造成消费者误解。一些不法分子利用互联网..，虚构保险产品或保险项目，假借保险之名非法集资；或承诺高额回报引诱消费者出资；或冒用保险机构名义伪造保单，骗取消费者资金。
因此，“网红”百万医疗险，亟须监管亮“红灯”。首先，应严格执行相关规定，财险公司只能经营一年期及以下的短期健康险，不得经营长期健康险；在开发短期健康险产品时需要表述清楚，不能有歧义。同时，针对“网红”百万医疗险之类的网络健康险市场，有关部门必须加强监管，提高《互联网保险业务监管暂行办法》的执行力，规范网络保险经营行为，促进网络保险健康规范发展，保护保险消费者合法权益。再者，实行线上与线下监管标准一致，根据网络保险的特性，对现有监管规则进行适当延伸和细化；特别是，强化市场退出管理，根据“放开前端、管住后端”的监管思路，通过明确列出禁止性行为的方式，强化保险机构和第三方网络..的市场退出管理，为网络保险业务的发展营造良好的市场环境。* 以上只是作者个人言论，不代表本网观点
