但是，北京却有城市发展速度的隐忧。
即使贵为帝都，吸金能力无敌，但是在这一轮城市房价轮动大赛中，北京虽然赶了个早集，却被迫早早退市，自我闭关修炼的同时，眼睁睁地看着众多二三四五线城市你方唱罢我登场，出尽了风头，得尽了实惠。
北京在赶人，二线在抢人；北京在打压房价，二线在不停制造热度托高房价。一得一失，一涨一落，北京与二线的差距在逐渐缩小，不论是房价，还是城市竞争力。
北京可以容忍一城一池的得失，但绝不会容忍差距无限度地缩小下去。而且到最后直接反应的就是GDP的指标。
看2017年的城市GDP排名。
北京位列第二，GDP总量28000亿，仅次于上海，总量还是遥遥领先于其他城市，可是增速只有6.7%，与众多二三线城市七点几八点几的增速比起来，显然并不让人满意。
增速两个点的差距还可以接受，，但如果再进一步拉大，我想这一定是北京政府不愿意看到的。
天津这次为什么急火火的抢人，不就是因为GDP下滑严重，增速过低吗?
所以，如果某些二线城市不论是楼市，还是经济都持续强劲上行，而北京经济走势低迷，楼市冷淡，甚至GDP增速下行，那政府面临的压力可想而知，解决这种压力，最快速有效的方式是什么?放开部分资源。
最珍贵的资源是什么?还是户籍资源。只需稍稍放开一点户籍的口子，北京楼市必定强力拉升。所以，下一步北京的经济走势值得我们认真关注。
但是，北京户籍即使放开，也一定是分步骤的，是有条件的，即使部分放开也会随时收紧。因为对于首都来说，稳定是压倒一切的前提条件。
另一方面，户籍制度是阶段性的制度，它只存在于特定的历史阶段，未来随着经济的发展，时代的变迁，户籍制度一定会消失在历史的长河中，而附加在户籍上的教育、医疗、就业、买房等资源也迟早会有新的替代模式。
也许在不久的将来，我们就能见证这历史性的时刻，也希望这一历史性的时刻早日到来！
