5月25日上午细雨霏霏，东丽法院迎来一位格外热情的客人——“徐法官，这份‘礼物’您一定要收下！” 申请人谷女士走进执行接待中心，激动地展开一面写有“为百姓维权不辞辛苦 维护法律尊严不畏权贵”的锦旗，放进承办法官徐文捷手中，“真没想到欠了十年的钱还能要回来，您帮我治好了一块‘心病’啊！”
原来，谷女士在2009年借出10万元给郝某某、杜某某、霍某某三人开餐饮店。谁知三人拿到钱后沉迷..，很快将借款挥霍一空，不光餐饮店的事儿没了影子，三人也远走外地“人间蒸发”，十年来杳无音讯。
“当年谷女士作为原告已经起诉过郝某某等人，案件审理完毕，但三名被告行踪不明，名下也没有可供执行的财产，事情就陷入了僵局。”徐文捷法官说。
今年1月份快过年时，为了解决这拖了十年的债务纠纷，申请人谷女士抱着“死马当活马医”的心情来到东丽法院申请恢复执行。按照正常程序，由于她的案件并未发现新的财产线索，不符合恢复执行条件，本应当驳回。可想到该申请人被困扰多年，徐文捷法官还是打算再试试。然而新冠疫情突然袭来，东丽法院暂停办公，大部分干警被派往社区支援一线抗疫。徐文捷法官一边在社区站岗执勤，一边设法联系到了被执行人郝某某的哥哥，一位年近六旬的老人。徐文捷法官想，或许可以说动老人代为还款，这样申请人的权益也能得以维护。
疫情期间，登门拜访是不行了，徐文捷法官便和老人打电话沟通。一开始老人很不耐烦，说自己干啥替郝某某还钱。徐文捷法官就动之以情晓之以理，跟他讲明利害，光三、四月份就打了十多回电话。
“其实老人和郝某某的关系很好，郝某某失去联系十年来，老人也很思念她。”徐文捷法官回忆，“我试着打出‘亲情牌’，说郝某某因为欠债不还被列入征信黑名单，不能乘坐飞机、动车，恐怕也不敢找收入满意的工作，日子大概过得不太好。您如果代为还款，郝某某就不用再背着被执行人的身份，就可以早日回家与亲人团聚。”
在徐文捷法官的不懈努力下，老人的态度逐渐缓和。5月份法院恢复办公秩序，徐文捷法官趁热打铁，又和老人面谈了三次。最终老人替亲人还清了债务，申请人谷女士如愿以偿拿回了自己的钱。
看见锦旗，徐文捷法官很不好意思，再三推拒后才勉强收下。“我只是做了自己应该做的事。”他说。
