（图片来源 VCG）
" 案件判决 6 年了，被执行人又一直下落不明，还以为难以执行到位，没想到现在不仅给我执行到了全部货款 14000 元，还让我拿到了迟延履行利息 3810 元，感谢法官，感谢法院 …." 申请执行人黄某在领取执行款时激动的握着执行法官的手说道。近日，湖南省桂阳县人民法院在网络查控系统的助力下执结了一起近 6 年的买卖合同纠纷案。
黄某与邓某、陈某（邓某之妻）买卖合同纠纷一案，2012 年 12 月，案经该院判决确定：被告邓某、陈某应在判决生效之日起 10 日内偿还原告黄某货款 14 000 元。判决生效后，两被告未自觉履行义务。2013 年 1 月黄某向法院申请强制执行。
案件立案执行后，据申请执行人黄某提供线索，被执行人邓某、陈某已不在桂阳辖区内，二人常年在浙江常州一带务工，至今杳无音信。执行法官也全面对陈某、邓某的财产情况及线索进行了调查，经核实基本与黄某提供的线索一致，同时未查明被执行人名下有任何可供执行的财产。几个月后，，经申请执行人同意，裁定终结了案件的本次执行程序。
虽然法院已作结案处理，但并不意味案件的终结。只要查明被执行人有可供执行的财产，随时可以恢复执行，并不受执行期限的限制。几年前，经被执行人银行存款等财产的调查，只能依赖于到银行柜门现场查询，若查明有财产还需到开户行进行冻结、扣划，这严重影响了执行效率。自 2016 年最高人民法院提出基本解决执行难后，法院通过全国法院网络查控系统就能在线上对被执行人的财产进行 " 一网打尽 "，对被执行人存款可以冻结、扣划。
一直以来，执行法官不放弃对未执行完毕案件的调查，经常不定时的在线上对被执行人的财产进行查询。近日，终于通过网络查询系统查询到被执行人邓某在千里之外的浙江省常州市有银行存款，为此，执行法官依靠网络查控系统裁定冻结并扣划了邓某的银行存款 18 000 元。一个久执未结的欠款纠纷案，在网络查控的助力下，案件得到圆满执结。于是出现了开头的那一幕。
潇湘晨报记者周凌如 通讯员肖知平
