小伙伴们都有一个疑问：
阜城中央豪景广场前的人行道
划了不少民众泊车位
可民众泊车位历久被搬迁公司的车并吞
有时候十分困难看到一个车位
可刚停好车，就有人上前收取泊车费
为什么民众泊车位有私人收费？
历久并吞民众泊车位
收费现象的确存在
近日，记者实地查察发现，这里的人行道泊车位上切实停了不少搬迁公司的叉车和卡车。有几个工人聚在一个卡车的驾驶室里打牌。他们称不清楚是否收费，都是由老板对接。
此时，正好有一中年男子正在向一位刚停好车的司机收取泊车费。
来听听两人说的啥？
车主：我就停这一小会，拿点器材就走。
收费员：这处所是记次收费，每次泊车收费，停一次就收费。
车主：几分钟收费？
收费员：没有时间。
车主：我就停了几分钟。
收费员：停几分钟也一般收费。
车主：怎么收费？
收费员：每次十块。
车主：哪有如许的事理？
收费员：这边划定就是如许的。
车主：哪里写着？写着收费尺度吗？
收费员：那边写着，对，每一次十元。
那边都不收费，你停那边，这是最后一个车位，这是泊车场的。
记者细心视察发现，该收费员只要见到有车停在他管辖的区域，就立立时前收费，而不是等人走后再收。
收完钱他会给驾驶员一张发票，上面写着：阜阳市正华物业公司泊车场收据。而他收费的处所包含中央豪景前广场的主道和人行道，而广场双方以及小区内的车位都不收钱。
收费人员敷陈记者，这边属于中央豪景泊车场，是物业开设的，停在这里要收费！按次数收取，每次不跨越12小时，一次10块！那些历久停放在这里的搬迁公司的车辆实行按月按年收，他们买月票。
路过的环卫工人敷陈记者，这里收费已经很长时间了，本年已经是第三个年头了。
小区物业和社区
怎么说？
按划定，若是是正规泊车收费，需要有公示牌示知收费尺度，但记者走遍收费区域，并没有看到任何收费公示牌。
只有两处写有“泊车收费”的牌子，随跋文者找到小区物业，发现中央豪景小区的物业公司名叫“民意物业”，而非发票上的“正华物业”！
当记者向他们反映小区广场和人行道收费的事情时，他们如许回覆：
正华物业我们不知道，中央豪景就我这一个物业公司。院里面属于我们管，院子皮相不属于我们管，那一块泊车不属于我们管，我们不清楚。
小区保安敷陈记者，前面收费是金马社区收的，不是物业公司。获得线索跋文者来到颍泉区金马社区，工作人员说，他们也从来没据说过正华物业，而中央豪景广场区域刚划归他们治理不久，对于收费的情形他们也有所耳闻，但却管不了。
金马社区工作人员：
那块处所以前或者也乱，所以他们泊车收费。他小我行为跟我们社区也没紧要，社区又没有法律权力，你不叫他收，他就不收了吗？
城管、物价等部门接踵发声
采访时我们发如今中央豪景小区广场人行道一侧竖立了一个大的公示牌：那边将要开建城区民众地下泊车场。记者从承建单元单子阜阳投资成长集体有限公司工作人员那得知，整个前广场并不属于中央豪景小区，地上地下都是国有地盘，没有出让。
此外，记者还咨询了城管部门，颍泉区城管法律大队闫队长敷陈记者，正华物业和中央豪景民意物业签署了一个和谈，租用门口场地作为泊车场，然则没有供应收费许可。
也就是说，民意物业把整个前广场租给正华物业！可是前广场不是国有地盘吗？民意物业哪来的权力出租呢？并且民意物业工作人员对记者说不知道正华物业又作何注释？
随跋文者关联了市物价局办事价钱科，他们明确敷陈我们，首先国有地盘，物业公司无权措置，也没有核准人行道收费。
其次，也没有核准他们收费许可。也就是说，民意物业没有收费资格，这种擅自收泊车费是错误法的！
也就是说
中央豪景小区前广场和人行道上
泊车收费是无凭无据错误律例的！
这种违法行为究竟何时被阻止？
本网将持续存眷！
记者：方心
