长江商报新闻 □本报记者郑玮
银河证券的经营业绩受到投资者两融买卖违约的拖累。
17日晚间，银河证券通知称，因投资者两融买卖违约，银河证券向法院提告状讼，索赔融资源金、利息、罚息等近6500万元，并获法院受理。
事实上，这已是本年以来银河证券通知的第三起两融涉诉通知。2月份，投资者徐某某和葛某某均因两融违约被告状，三起涉诉合计索赔1.81亿元。银河证券在年报中流露，客岁已计提融资融券资产减值预备1.08亿元。
截止2018年岁终，银河证券两融余额402.43亿元，市场占有5.33%。融资融券利息收入为40.02亿元，同比下滑4.64%。
长江商报记者对比发现，银河证券投资收益锐减30.93亿元为-6.13亿元，自营收入仅0.63亿元，同比下滑八成，老牌大券商已经今非昔比。
综合来看，公司客岁营业收入为99.25亿元，同比下降12.51%，归属于母公司股东的净利润为28.87亿元，同比下降27.47%。比拟较而言，与其同体量的海通证券年报则显露，客岁该公司归属于母公司股东的净利润为52.11亿元，是中国银河的1.8倍。
向两融违约者索赔近6500万
17日晚间，银河证券发布涉诉通知称，两融投资者孙某勇在银河证券开展两融生意时违约，其信用账户维持担保比例低于150%，且未在商定刻日内足额追加担保物，银河证券凭据与其签署的两融和谈，对孙某勇的信用账户执行了强制平仓办法。
不外平仓后孙某勇依然有未予了偿的融资欠债，银河证券于是向法院提告状讼，恳求判令孙某勇了偿融资源金、支出融资利息、罚息等，暂较量至本年3月26日，合计人民币6456.76万元。
值得一提的是，凭据上海盟聚投资治理中心（有限合伙）（简称“被告二”）、上海盟商投资治理中心（有限合伙）（简称“被告三”）签署的《融资融券生意担保函》，其自愿为孙某勇在《融资融券合同》项下所有债务向公司供应无限连带责任包管担保。故银河证券要求上述被告二、被告三承担连带补偿责任，同时要求三名被告承担案件诉讼费、产业保全费、产业保全保险费等悉数费用损失。今朝，该诉讼已被北京市第二中级人民法院受理。
不外对本次诉讼对公司带来的影响，银河证券透露，公司各项买卖经营情形正常。上述事项对公司买卖经营、财务状况及偿债能力无重大影响。公司将凭据诉讼的进展情形，实时流露相关信息。
计提两融资产减值预备1.08亿
这已是本年来银河证券通知的第三起两融涉诉案件，此前两单涉诉的投资者都因违反两融和谈划定，未实时补足担保物，而被平仓。
2月20日，银河证券通知称，因投资者徐某某的两融账户担保比例不足130%且未实时追加担保物，被强制平仓后倒欠券商钱。恳求法院判令徐某某支出融资源金、利息、罚息等共计6545.88万元。
2月1日，银河证券通知称，投资者葛某某因两融账户违约，欠公司剩余本息共计5121万元。
这两单涉诉事项均在中国银河年报中说起，涉诉金额跨越1亿元。值得一提的是，按新金融对象准则确认，银河证券2018年计提的融资融券资产减值预备为1.08亿元。
截止2018年岁终，银河证券两融余额402.43亿元，市场占有5.33%。融资融券利息收入为40.02亿元，同比下滑4.64%。
银河证券透露，一方面，公司开展全流程风险治理，实时排查存量客户风险，增强大额授信治理，夯实根蒂风控能力。另一方面，公司进一步雄厚券源供给，办事专业融券客户。
客岁净利下滑27.47%
两融一再失利的配景下，银河证券发布的2018年年度申报显露，2018年银河证券实现营收99.25亿元，同比下降12.51%，实现归母净利润28.87亿元，同比下降27.47%。
申报期内，公司在营收方面的首要转变为：手续费及..净收入同比削减12.80亿元，降幅21.03%；利息净收入同比增加4.58亿元，增幅15.35%；投资收益为-6.13亿元，同比削减30.93亿元，降幅124.71%；公允价格更改损益同比增加17.79亿元，增幅796.15%；其他买卖收入同比增加7.13亿元，增幅达3329.88%。
而两融买卖所属的掮客买卖实现营业收入74.92亿元，同比下降14.46%，首要是因为A股市场生意量收缩及..率下滑引起。投资银行买卖实现营业收入4.88亿元，同比下降8.59%。投资治理买卖方面，2018年公司自营及其他证券生意办事实现营业收入0.63亿元，较2017年下降83.65%，首要因为市场波动导致公司权益类自营投资显现吃亏。国外买卖方面，银河国际控股实现营业收入3.69亿元，同比增进6.65%，掮客买卖、融资买卖和投行买卖等各项买卖稳健成长。
多家券商两融买卖踩雷
不外，银河证券并不孑立，朴直证券、国元证券等客岁都因为两融客户违约而计提相关减值预备，个中朴直证券计提逾3亿元。
朴直证券2018年计提资产减值首要是受到两融买卖影响，全年计提金额4.7亿元，个中融出资金转入就达到3.37亿元，占比近72%，涉及的单项计提减值的融资股票为南京新百、上海莱士和乐视网等。
国元证券年报显露，融资融券客户陈某两融违约，证券信用账户强制平仓后仍不足以了债公司债务，公司向法院提告状讼，要求判令陈行、陈超男（陈行配头）了偿欠款1007.17万元及利息、罚息、律师费等。至本年3月份，法院二审维持原判，要求陈某向国元证券支出公司乞贷本金1007.17万元及响应利息、罚息。
中信证券客岁也有6起两融买卖胶葛案件。公司离别与郝某、丁某、哈工大高新、车某云、陈某、鲁某芳等6方当事人涉及两融胶葛，共涉及本金、利息等约5亿元。个中哈工大高新一方的违约金额达4.19亿元，今朝正在强制执行过程中。为此，公司计提了相关的减值预备。
有业内子士透露，2018年两融风险的持续露出，也使得券商对于开展两融买卖更加郑重。2018年各家券商的融出资金规模几乎悉数呈现分歧水平的收缩，尤其是头部券商，显现这种转变，一方面是行情不济，客户融资需求大幅下降导致，另一方面，则是因为券商增强风控，进行买卖收缩导致。
