步入法庭，45岁的包某某谈及此事，声泪俱下的说道：“我知道错了，能不克少给我判点刑…”
2018年包某某随男友来京待业，其男友赵师长系顺义区某路公交车司机，案发前一晚，二人发生矛盾，没想到被告人竟将矛盾带到其男友所驾驶的公交车上解决。
拉拽偏向盘 迫公交车停驶
2018年11月8日晚，被告人包某某与男友赵师长因琐事发生争吵，二人世的矛盾当晚没有化解。第二天二人在家像往常一般吃午饭，包某某喝了一杯半的白酒，饭后，包某某原本想阻止赵师长上班，留下解决矛盾，但赵师长拒绝了包某某后照常去上班了，包某某激动之下至顺义区某车站，守候赵师长驾驶的公交车。车辆进站后，包某某站在车前，对着赵师长高声吵嚷，要求他下车，赵师长劝道：“归去吧，一车人呢。”包某某并没有是以住手无理取闹，反而变本加厉的跟着乘客上了公交车，称“下车，去，我跟他有事。”考虑到车内有十余名乘客，赵师长没有理会包某某的无理要求，启动公交车双手扭转偏向盘驶出了车站。没想到包某某竟强行倚在驾驶位右侧，撕拽赵师长右臂，紧接着又拉拽偏向盘，赵师长将她推到一边后，包某某并没有善罢甘休，起死后强行夺掉赵师长脸上戴的太阳镜扔到了一边，车上一位密斯惊惶的喊“您别如许，危险，一车人，您要不要命呀”，包某某气愤的喊：“不要命了”！赵师长见状立马推开包某某，此时相邻车道均有行人及车辆。
赵师长停下了车，包某某也住手本身的行为，赵师长见此状况，启动了车辆持续行驶，包某某再次撕拽赵师长胳膊，用双手拽拉偏向盘，此时车辆驶过了十字路口，“有事好好说不成吗”“多危险呀”“这一车人呢”“二人矛盾回家解决吧”，车内连续不断的劝阻声，包某某对此充耳不闻，持续用手触碰偏向盘，赵师长无奈的将车停在灵活车道内，包某某冲下车持续在车前吵闹，群众对她劝阻也无济于事。包某某对车来车往的路况漠然置之，与赵师长争吵后二人又互相殴打，甚至爽性躺在了车前，直至赵师长生气的说：“报警吧”。民警至此劝阻后将包某某带去了派出所。
司机称如许危险
乘客回忆其时惊恐
公交车司机赵师长说，包某某在拽他胳膊时他正常驾驶着公交车，手握着偏向盘。“其时的车速也许是每小时20公里的车速。其时车上也许有十五六名乘客。包某某拽我胳膊时我只能停在慢车道上了。” 赵师长说，“包某某这么做有危险，我开车时她拽我，若是我没握住偏向盘，或者造成车内乘客受伤，也或者碰着车外另外车辆或致使行人受伤。”
“我们车上的人都说危险，司机就泊车了，我们乘客也劝这名女子，这名女子也不听。之后照样站在车前，不让车走。” 事发公交车上的乘客丁密斯回忆，“其时车上人挺多的，约20人摆布。这名女子拽偏向盘，我们车上的乘客感觉很危险。我感觉这名女子其时非常感动，感受什么都能做出来。”
最终被告人包某某因犯以危险方式风险民众平安罪，被法院判处有期徒刑三年，包某某为她的冒失激动支付了应有的价值。
审查官“说法”
近年来，在民众交通对象上掠取偏向盘、殴打驾驶人员等波折平安驾驶的行为时有发生，严重威胁道路交通平安，有的造成重大人员伤亡和产业损失，成为不容轻忽的民众平安问题。稀奇是2018年重庆市“10.28”公交车坠江事变发生后，引起全社会强烈存眷，为依法惩办波折平安驾驶违法犯罪过为，珍爱人民群众生命产业平安，最高人民法院、最高人民审查院和公安部于2019年1月8日出台了《关于依法惩办波折民众交通对象平安驾驶违法犯罪过为的指导定见》。
《定见》中明确划定，对于乘客实施“掠取偏向盘、变速杆等操作装配，殴打、拉拽驾驶人员”等具有高度危险性的波折平安驾驶行为的，按以危险方式风险民众平安罪入罪惩罚，并强调即使尚未造成严重后果，一样也不得适用缓刑；具有“在人员、车辆密集路段实施的”“经他人奉劝、阻拦后仍然持续实施的”“在实际载客10人以上或许时速60公里以上的民众交通对象上实施的”“持械袭击驾驶人员的”等几类特定景遇的，予以从重惩罚。
本案被告人包某某在公交车行驶于灵活车道过程中，拉拽司机手臂及偏向盘，摘取司机墨镜，危及车辆表里不特定多数人的人身、产业平安，尚未造成严重后果，其行为触犯了《..刑法》第一百一十四条之划定，组成以危险方式风险民众平安罪。
法条链接
《..刑法》第一百一十四条
【放火罪】【决水罪】【爆炸罪】【投放危险物质罪】【以危险方式风险民众平安罪】放火、决水、爆炸以及投放迫害性、放射性、流行症病原体等物质或许以其他危险方式风险民众平安，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
审查官在此提醒人人，该当切实提拔平安意识、划定意识和法治意识，配合维护民众交通平安秩序，妥帖解决琐事纷争，避免行为过激，对民众平安造成威胁。
