复旦大学经济学院教授、华东师范大学经济与管理学部学术..主任袁志刚对中国现代化面临的问题进行了深入探讨,特别指出在中国现代化全球治理的过程中,要避免陷入修昔底德陷阱和金德伯格陷阱。他还指出,未来的经济增长要依靠区域的发展、区域的融合,要充分肯定长三角、珠三角对经济增长的作用,并加大力度促进区域之间的融合,促进市场、企业、文化的融合。
上海交通大学凯原法学院院长季卫东提出,面向2050年的中国哲学社会科学,要与....在达沃斯论坛上提出来的关于构建人类命运共同体的重要命题结合起来,这两个命题背后是对构建人类命运共同体的追求。对于中国现代化问题,当前中国的现代化是复杂概念的现代化,是融合理性化、自由化、公共化三个维度的现代化;当今现代化范式面临的挑战主要是全球化、风险化、网络化。而对现代化范式的创新需要开放的空间。
复旦大学新闻学院执行院长张涛浦认为,比起要回答面向2050年到何处去,更重要的是回答从何处来。他提倡要回归哲学社会科学的中心。于此他提出三点:第一,在取得学科成就的时候,要反思我们的思维、话语结构、权力结构。第二,面临外来的知识和话语体系时,中国的社会科学趋于无序,如何整合、如何与中国问题对接,很值得我们思考。第三,提倡创新是要提倡能够解决实际问题的新的理论,要避免“精致的平庸”。
中国哲学社会科学学术评价与学术共同体建设
中国学者应该立足于怎样的土壤来做怎样的创新?《学术界》主编马立钊认为,人文社会科学不能离开中国传统文化的土壤,要首先承认人文社会科学是一门科学,才能用它进行全球治理,解决现实问题。对于学术创新,他提出两点需要回避的问题:第一,要避免自创经不起推敲的概念;第二,避免语言的晦涩。
