7月17日，《楚天都市报》一篇报道引起监督对象不满，被监督对象投诉至黄石市工商局，该局商标广告监管科副科长陈秋芬指责记者报道涉嫌失实。7月18日，该局回复称，陈秋芬与记者沟通言辞不当、态度不善，已对其进行了批评教育，她是否涉嫌违规违纪，正在深入调查中。
这篇监督报道的核心内容是患者冯某与黄石博大男科医院就是否存在过度医疗等问题产生的纠纷。客观上说，报道至少在新闻操作上并无明显瑕疵。但仅仅是在听信了博大门诊部相关负责人的投诉后，未经任何调查取证，分管广告业务的陈科长便直接打电话指责记者报道失实，甚至还用上了让记者“自首”的措辞。如此一副老虎屁股摸不得的架势，实在是让人震惊。都什么年代了，一位副科长面对媒体报道还是这般蛮横、耍官威，真是不知今夕何夕。
不过，陈科长的问题，恐怕远不只是“与群众沟通言辞不当，态度不善”。一方面，媒体只是报道了一家民营男科医院涉嫌过度医疗的问题，工商部门的一位副科长居然表现得如此恼羞成怒，亲自打电话要求记者删稿（陈某否认要求删稿，但报道显示，深圳一家知名网站也接到了陈秋芬的删稿电话），很难不给人“护犊子”心切的想象。
另一方面，陈科长分管的是商标广告监管，按理说与此次媒体的报道一事，并无直接的业务交叉关系。即便报道存在问题，陈科长直接介入，是不是也有越界之嫌？
一位地方工商部门的副科长“叫板”省级媒体的监督报道，这事确实有戏剧意味。也让人不得不合理推测，按照这种路数，连“上面”的媒体监督也不放在眼里，，当地日常性的监督状况或可想而知了。事实上，就全国范围来看，有关男科医院的问题，网上相关吐槽几乎是铺天盖地，这种状况的出现，陈科长的态度所折射出的监管生态，或是原因之一。
